"我都70多岁了，自己受伤致残，谁来照顾我那个一级伤残的儿子？"庭审现场，刘某的这句话让在场所有人动容。

2022年1月15日清晨8时许，一场突如其来的车祸，让这个本就艰难的家庭雪上加霜。

七旬老人被撞，肇事方拒绝支付"被扶养人生活费"

当天，年过七旬的刘某推着自行车正常行驶时，被杨某驾驶的货车撞伤。交警部门认定，杨某负事故主要责任，刘某负次要责任。

事故造成刘某十级伤残。更令人揪心的是，刘某还有一个41岁的儿子，系精神类一级伤残，完全丧失劳动能力，一直由刘某和妻子共同扶养。

然而，当刘某向肇事方及保险公司索赔时，却遭到了拒绝。保险公司辩称：刘某已超法定退休年龄，自身都需要别人扶养，何来扶养他人之说？因此拒绝支付"被扶养人生活费"。

法院：年龄不是标准，劳动能力才是关键

案件诉至广东省普宁市人民法院。法院经审理认为，本案争议焦点有二：一是超过退休年龄的受害人，其被扶养人生活费应否支持；二是扶养年限如何确定。

关于第一个焦点，法院明确指出：我国现行法律并未将事故受害人的年龄作为判断其应否承担被扶养人生活费的标准。关键在于受害人是否实际履行扶养义务、是否具有劳动能力。

本案中，刘某的儿子为精神类一级伤残，属于"丧失劳动能力又无其他生活来源"的成年子女，刘某系其法定监护人。保险公司未能提供证据证明刘某受伤前已丧失劳动能力，也未能证明刘某儿子有其他生活来源。因此，刘某主张被扶养人生活费合理合法。

扶养年限怎么算？参照残疾赔偿金赔偿年限

关于第二个焦点，刘某主张扶养年限为20年。法院综合考虑被扶养人的实际生活情况、生活能力、是否有其他扶养人，以及刘某发生事故时的年龄、劳动能力等实际情况，认为20年明显过长。

最终，法院参照残疾赔偿金的赔偿年限，确定扶养年限为8年。按受诉法院上一年度城镇居民人均生活消费支出标准36621元/年计算，刘某十级伤残（赔偿系数10%），由其与妻子共同扶养，被扶养人生活费为：36621元/年×8年×10%÷2人=14648.4元。

判决结果：保险公司赔偿9万余元

普宁市人民法院一审判决：某保险公司在交强险与商业三者险责任限额内赔偿刘某91221.09元。保险公司不服提起上诉，揭阳市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

法官说法：法理与情理的交融

本案的典型意义在于：不能简单以受害人超过法定退休年龄为由，否定其被扶养人生活费的主张。法律保护的是实际存在的扶养关系，而非抽象的身份。对于虽已退休但仍实际履行扶养义务的老年人，其合法权益应当得到充分保障。

同时，扶养年限的确定，应综合考虑受害人年龄、劳动能力状况、被扶养人实际需要等因素，既不能机械适用20年上限，也不能简单否定，而应本着公平原则，参照残疾赔偿金的赔偿年限等因素合理确定。

这个判决，既是对一位古稀老人扶养残疾儿子事实的尊重，也是法律对特殊家庭的人文关怀。

END

云南八谦（文山）律师事务所

王德林律师

执业律师

专业办理：

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们，获取更多法律知识