否认亲子关系推定规则的适用 ——刘某甲诉张某否认亲子关系纠纷案

否认亲子关系推定规则的适用 ——刘某甲诉张某否认亲子关系纠纷案

 关键词

民事  婚姻家庭  否认亲子关系  推定规则

 裁判要旨

婚姻关系存续期间，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请否认对方与孩子亲子关系之诉，对方不认可且拒绝做亲子鉴定的，原告 主张适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的 解释(一)》第三十九条第一款推定否认亲子关系，法院应不予支持。

 相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十三条第一款  对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者

母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释

( 一 ) 》

第三十九条第一款  父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已 提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法 院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

 案件索引

一审：江西省遂川县人民法院(2021)赣0827民初2417号(2021年10

月26日)

二审：江西省吉安市中级人民法院(2021)赣08民终2727号(2021年

12月31日)

【基本案情】

原告刘某甲诉称：其与丈夫张某于2015年2月9日结婚登记，婚后一直没有生育小孩。由于双方之间没有感情基础，经常为了生活琐事吵架，2017 年6月其回到娘家居住，2017年7月下旬其在酒吧醉酒时与他人发生一夜情 怀孕，于2018年5月22日生育一子。小孩出生后，其希望通过小孩为纽带促进夫妻感情，可事与愿违，双方经常闹离婚，张某自2019年12月始将小孩接走藏起来，不让其见小孩，对小孩漠不关心，导致小孩日渐消瘦，对小孩 的心理健康及安全造成极大的影响。为此，为了小孩的身心健康，特诉请确认小孩与张某不具有血缘关系并将小孩的监护权判给其所有。刘某甲为支持其诉请提交了一份2021年12月10日的司法鉴定意见书证明该小孩经过司法鉴定与案外人刘某乙具有血缘关系，与张某没有血缘关系。

被告张某辩称：孩子的出生证和户口簿均表明其系小孩的父亲。若小孩与其无血缘关系，刘某甲早就该明示，双方婚后一直共同生活，并未分开。 监护权与抚养权是建立在离婚基础上，原告在未离婚前就请求确定监护权归属有违法律规定，而且就算离婚，父母仍是子女的监护人，何况现在原被告双方还是夫妻，原告无权请求法院指定或确认监护权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条第一款的规定，刘某甲主张确认张某与婚生子不具有血缘关系，应提供必要的证据来证明，但刘某甲未能提供必要证据。法律无强制规定要求其必须配合亲子鉴定，其无法定义务配合刘某甲共同来做有损子女成长之事。综上，请求法院从有利于子女健康成长角度驳回刘某甲的诉请。

法院经审理查明：原告刘某甲、被告张某于2015年2月9日办理婚姻登 记手续，刘某甲于2018年5月22日生育一男孩。2021年1月，刘某甲向法  院起诉离婚，法院驳回其诉讼请求。婚生小孩的出生医学证明和户籍证明均  登记张某系小孩的父亲，该小孩曾在被告家中生活，由被告父母照顾抚养， 并就读幼儿园。自2021年11月22日起该小孩在刘某甲处抚养。

【裁判结果】

江西省遂川县人民法院于2021年10月26日作出(2021)赣0827民初 2417号民事判决：驳回刘某甲的全部诉讼请求。

宣判后，刘某甲提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2021年12月 31日作出(2021)赣08民终2727号民事判决：驳回上诉，维持原判。

【裁判理由】

法院生效裁判认为：亲子关系的确认和否认，对于子女而言，不仅涉及 一系列权利义务的产生、消灭，更涉及亲子身份关系的安定、婚姻家庭的和 谐稳定，对未成年人的健康成长有重大影响。本案纠纷发生在刘某甲与张某 婚姻关系存续期间，刘某甲以双方感情破裂，张某照顾不好小孩，为了小孩 的健康成长为由提起本案诉讼，但其并未提供证据证明张某存在虐待小孩及不利于小孩健康成长的行为，且小孩现在在刘某甲处抚养，也不存在剥夺刘某甲抚养小孩权利的情形，其提起本案诉讼目的不具有正当性。《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第三十九 条第一款规定，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要 证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。而该推定规则并非对所有的亲子关系异议之诉均“应当”适用。刘某甲虽然提供了亲子鉴定意见书，但该鉴定书真实性无法确认，且无其他证据予以佐证，其不具备提供了必要证据这一推定前提。再者，法律不强制当事人必须进行亲子鉴定，本案不能以张某不同意做亲子鉴定就当然适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条第一款之规定。

原载《人民法院案例选》2022年第11辑(总第177辑)