画眉鸟新晋“国二”保护，法院刚柔并济判决涉鸟大案

在湖南保靖县的山林间，画眉鸟的鸣叫曾此起彼伏。然而，2021年至2022年，一场围绕这一生灵的非法交易链条悄然形成，最终让4名被告人站上刑事审判席。这起案件不仅揭露了野生动物保护的现实困境，更成为司法实践中平衡法律刚性与人文关怀的典型样本。

一条跨省交易链的覆灭

案件的核心人物贾某培，在明知画眉鸟已被列为国家二级重点保护野生动物的情况下，通过电子诱捕、向他人收购等方式，在一年多时间内非法获取画眉鸟1263只。通过短视频平台和社交软件，这些鸟儿被销往山东、河南等多地，形成了一条完整的“猎捕-收购-运输-销售”黑色产业链。

案件中，梁某作为下游买家非法收购206只，付某通过猎捕和出售参与其中，李某则利用其经营的快递点协助运输。经司法鉴定，每只画眉鸟价值5000元，涉案总价值高达631.5万元。

法律的天平如何倾斜

2023年5月，江苏省如皋市人民法院对该案作出判决。四名被告人均构成危害珍贵、濒危野生动物罪，但刑期却呈现出显著差异：主犯贾某培获刑五年六个月并处罚金10万元，而从犯李某等三人则分别被判处一年九个月至三年三个月不等的有期徒刑。

这一量刑结果背后，体现了法院精细化的裁判思路：

· 情节区分：贾某培涉案价值超过200万元，属“情节特别严重”；其余被告人涉案价值在数十万元至百万元之间，属“情节严重”

· 责任划分：法院准确认定主从犯关系，对仅提供运输协助的李某依法认定为从犯

· 悔罪表现：各被告人退缴违法所得，梁某主动预交生态修复费用，展现出悔罪态度

司法智慧：当法律遇见情理

本案最值得关注的是，法院在裁判中特别考虑了“画眉鸟保护级别调整时间不长”这一因素。画眉鸟作为新近列入保护名录的物种，公众对其保护 status 的认知尚需时间适应。司法机关既坚持依法惩治犯罪，又充分考量这一特殊背景，避免了“一刀切”的机械司法。

法官在裁判文中明确指出，要在依法量刑的同时实现“法律和情理、惩罚与教育的有机统一”。这一理念最终体现在对梁某的量刑上——尽管其涉案价值达103万元，但因未造成动物大量死亡且自愿缴纳生态修复资金，最终在五年有期徒刑以下量刑。

案例启示：保护野生动物需要法治与共识同行

这起案件给社会带来多重启示：

1. 法律底线不容触碰：随着生态环境保护力度加大，更多物种被纳入保护范围，任何非法猎捕、交易行为都将面临严厉制裁

2. 司法裁判更加精细化：法院在审理此类案件时，不再单纯以涉案价值为依据，而是综合考量犯罪情节、主观恶性、危害后果等多方面因素

3. 生态修复成为重要考量：被告人积极承担生态修复责任，成为依法从宽处理的重要情节，体现了环境司法“恢复性司法”理念

此案入选人民法院案例库，为同类案件审理提供了重要参考。它警示我们：每一个物种都是生态系统不可或缺的一环，保护野生动物就是保护我们共同的家园。同时，司法裁判在坚守法律底线的同时，正朝着更加精细化、人性化的方向迈进，努力实现法律效果与社会效果的统一。