棋牌室收费娱乐算不算“开设赌场”？法院这样判！

近日，中国裁判文书网公开的一起案件引发广泛关注：河北石家庄一男子无证经营棋牌室，仅收取固定“台费”而未从赌资中抽成，最终检察机关主动撤诉，法院裁定不构成“开设赌场罪”。该案清晰划定了群众娱乐与赌博犯罪的界限，对类似经营行为具有重要参考意义。

一、案情回顾：棋牌室收“台费”是否等于开赌场？

2022年4月至6月，尉某平在石家庄市长安区某小区租用底商，无证开设棋牌室，组织他人打麻将娱乐，并向每位参与者收取50元“台费”。他还以每天200元雇佣贾某珍负责结算、保洁等服务。

至案发时，尉某平获利3.2万余元，贾某珍获利1万元。二人均已退缴全部违法所得。检察机关最初以涉嫌“开设赌场罪”对两人提起公诉，但随后主动撤回起诉。2023年12月22日，石家庄市长安区法院裁定准许撤诉。

二、法院认定：无“抽头渔利”，不属于赌博犯罪

法院在裁判理由中指出，尉某平、贾某珍的行为不构成犯罪，主要基于以下几点：

· 仅收固定台费，未“抽头渔利”

    被告人向参与者收取的50元（6小时）台费，属于场所与服务性收费，并未从赌资中按比例抽成，收费标准也未高于本地同类场所。

· 无“以营利为目的”的主观故意

    法院认为，其收费行为属于正常经营，不具备“以营利为目的”开设赌场的主观故意。

· 筹码仅为结算便利，未形成抽成

    虽然提供筹码兑换服务，但结束后按筹码数量原额兑付，未额外抽水或抽头。

· 参与者输赢金额较小

    据参与者证言，输赢金额多在几百元，最高不超过2000元，属于“带有少量财物输赢的娱乐活动”。

三、裁判要旨：娱乐与赌博应有明确界限

法院在裁判要旨中强调：

对于聚众赌博、开设赌场等刑事案件，应严格区分赌博犯罪与群众文娱活动。根据司法解释，不以营利为目的、带有少量财物输赢的娱乐活动，以及仅收取正常场所和服务费用的经营行为，不应以赌博论处。

五、启示：法治社会应尊重合理娱乐空间

本案的裁定，体现了司法机关对“群众娱乐”与“赌博犯罪”的审慎区分。在法律实践中，是否“抽头渔利”、是否“以营利为目的”，成为判断罪与非罪的关键。

这也提醒相关经营者：若仅提供场所、收取合理服务费，而未从赌资中抽成，其行为在法律上更倾向于正常经营，而非犯罪。当然，若存在抽水、组织大规模赌博、牟取暴利等行为，则必将依法惩处。

结语

法治的进步，体现在对个案细节的严谨辨析，也体现在对公民正当娱乐权利的尊重。本案不仅是一份裁判，更是一次普法——娱乐与犯罪之间，有一条清晰而公正的线。