关于栏目文章历程领域咨询

试管婴儿孕妇因交通事故流产,辅助生殖费用能否获赔?

交通事故纠纷王德林2026-04-16

案件背景

2022年4月30日晚,一起交通事故改变了杨某红的人生轨迹。罗某、唐某刚驾驶的车辆追尾撞击了沈某峰驾驶的车辆,导致车上孕妇杨某红受伤。经交警认定,罗某、唐某刚负事故全部责任。

 

事故发生后,杨某红被诊断为胚胎停育,并于5月6日接受了流产手术。更令人痛心的是,杨某红是通过试管婴儿技术才成功受孕的——她自2021年5月起在某医院进行试管婴儿手术,历经艰辛终于在2022年3月成功怀孕。事故当天上午的孕检显示各项指标正常,而当晚的交通事故彻底打碎了她的母亲梦。

诉讼争议

杨某红将罗某、唐某刚及相关保险公司诉至法院,索赔18万余元,其中包括:事故直接损失(医疗费、误工费等)、试管婴儿辅助生殖医疗费用4.6万余元、精神损害抚慰金。

 

争议焦点在于:通过试管婴儿技术怀孕的孕妇因交通事故流产,前期高昂的辅助生殖费用能否获得赔偿?

 

被告方抗辩称,辅助生殖费用属于"间接损失",不应纳入赔偿范围。

法院判决

一审法院仅支持了2.8万余元的直接损失赔偿,未支持辅助生殖费用。


二审法院作出改判:

1. 撤销一审判决

2. 将4.6万余元试管婴儿费用纳入赔偿范围

3. 调增各被告赔偿金额

裁判要点

1


因果关系认定

法院认为,事故前孕检正常,事故后一周内即发生胎停流产,被告未能举证证明存在其他致流产因素,故认定交通事故与流产存在因果关系。

2


赔偿范围突破

依据《民法典》第1182条"完全赔偿原则",法院认为:  

·辅助生殖费用是实际发生的财产损失  

·因交通事故导致该笔支出"失去意义"  

·损失与事故存在法律上的关联性

3


证据采信标准

采用"高度盖然性"证明标准(《民诉法解释》第108条),结合医疗凭证等证据,支持了原告主张。

典型意义

本案开创性地将辅助生殖费用纳入交通事故赔偿范围,具有三重示范价值:

1. 司法温度

体恤试管婴儿孕妇付出的巨大身心代价和经济成本,彰显司法对特殊群体的保护。


2. 裁判导向  

明确侵权赔偿应遵循"完全填补"原则,不仅赔偿直接损失,还包括必然关联的间接损失。


3. 案例参考  

为同类案件审理提供先例,尤其对辅助生殖技术应用中的权益保护具有指导意义。

温馨提示

1. 孕妇乘车务必系好安全带(需正确佩戴,腰带置于腹部下方)

2. 遭遇类似事故应注意保存:  

·医疗记录(尤其是孕前孕后对比)  

·辅助生殖费用凭证  

·事故责任认定书

3. 精神损害赔偿可单独主张,本案中法院亦予支持


每一个生命都值得被温柔以待,每份为人父母的期待都应当被法律守护。 本案判决不仅维护了个案正义,更推动着司法对现代生殖技术引发的新型权益问题的关注。

云南八谦(文山)律师事务所


王德林律师


执业律师


专业办理:

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们,获取更多法律知识



← 返回首页