关于栏目文章历程领域咨询

交通事故中受害人自身疾病能否减轻侵权人责任?法院这样判!

交通事故纠纷王德林2026-04-16

SUMMER

在机动车交通事故责任纠纷中,若受害人自身患有严重疾病,且该疾病对损害后果有一定影响,侵权人能否因此减轻赔偿责任?


案件回顾

2013年6月27日,罗某驾驶小轿车超车时与孙某驾驶的电动车发生碰撞,造成孙某受伤。交警认定罗某负全责,孙某某无责。孙某某因事故导致四级伤残,经鉴定,事故外伤在其伤残中的参与度为25%,其余75%归因于其自身原有疾病(如高血压、脑梗塞等)。孙某起诉要求罗某、车主刘某及保险公司赔偿损失63万余元。


法院裁判:三大理由驳回再审



01

一审、二审判决:

一审法院部分支持孙某的诉求,判决保险公司赔偿22万余元。  

二审法院改判为赔偿32万余元,但仍扣减了部分金额。



02

再审结果

福建省高院撤销原判,改判保险公司全额赔偿孙某某52万余元(含交强险12万元和商业险40万余元)。


裁判理由

1.受害人孙某某对事故无过错,其自身疾病是客观情况,与主观过错无关。

  

2.法律未规定因受害人自身疾病可减轻侵权人责任,故侵权人应全额赔偿。

  

3.参照最高人民法院第24号指导案例(“蛋壳脑袋规则”),侵权人需对全部损害后果负责,即使受害人特殊体质加重了损害。


裁判要旨

1.“蛋壳脑袋规则”的适用: 

受害人的特殊体质(如疾病、骨质疏松等)不构成法律上的过错,侵权人不能因此减轻责任。  

侵权行为的归责应以过错为核心,而非受害人的身体情况。  


2.责任分配与原因力:

在责任构成阶段,只需判断侵权人是否有过错,无需考虑受害人自身疾病的影响。  

仅在责任分配阶段(如双方均有过错时),才可能综合考量原因力。  


本案体现了法律对交通事故中弱势方的保护,也警示侵权人不能以受害人自身疾病为由逃避责任。公平正义的实现,需要法律对过错行为的严格规制和对无辜受害人的充分救济。


云南八谦(文山)律师事务所


王德林律师


执业律师


专业办理:

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们,获取更多法律知识


← 返回首页