违规穿插超车引发事故,法院依法判责

交通事故责任认定之
关于“变道交通事故”


·
遇前方车辆排队等候或缓慢行驶时,从前方车辆两侧穿插行驶

如图所示,A车在前方车辆缓慢行驶时,仍试图从两侧穿插超越,结果与前方的B车发生碰撞,则A车承担全部责任。
《道路交通安全法实施条例》第53条第2款规定,机动车在遇有前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时,应当依次排队,不得从前方车辆两侧穿插或者超越行驶。
不过,这里有一个概念需要区分,即什么情况下算“正常变道”?什么情况下算“穿插”?从字面意义上来看,在变更车道时,驶入相邻车道不管相距多远的前后车辆之间,都可以叫作“穿插”。但如果在法律上也这样理解,那么世界上就没有一辆机动车是不违法的,法律上也无须有规定变更车道的条款。
根据《道路交通安全法》第45条的规定,即“不得借道超车或者占用对面车道,不得穿插等候的车辆”,法律意义上的“穿插”应该是指单向有一个比较宽的机动车道,后方机动车不依次排队,而是赶上并插入到前方车辆的前面。

案例梗概
在一个工作日的晚高峰,城市主干道上车辆拥堵,行驶缓慢。王先生驾驶着A车,心急如焚,他急于回家,看着前方缓慢挪动的车流,渐渐失去了耐心。当车辆行驶至一段稍宽的路段时,王先生发现两侧车道似乎有一些空隙,便不顾前方车辆正在排队等候的情况,试图从两侧穿插超越。
就在他向左加速准备超越前方B车时,B车也因前方路况变化而缓慢向左调整方向,由于两车距离过近,A车与B车发生了碰撞。A车的车头与B车的车身侧面相撞,两车均出现了不同程度的刮擦和凹陷。事故发生后,双方司机都十分恼火,在现场发生了激烈的争吵,随后报警处理。
交警迅速赶到现场,对事故进行勘查,并询问了双方当事人。根据《道路交通安全法实施条例》第53条第2款规定,机动车在遇有前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时,应当依次排队,不得从前方车辆两侧穿插或者超越。交警认定,王先生在前方车辆缓慢行驶时穿插超越,违反了交通法规,需承担此次事故的全部责任。
然而,王先生对此认定不服,他辩解称自己只是正常变道,并非穿插超越,而且B车在行驶过程中突然转向,也存在一定过错,因此他拒绝承担全部责任,并向法院提起诉讼。

法院判决
法院受理此案后,对事故现场的证据、交警的勘查记录以及相关交通法规进行了详细审查。法院指出,从法律意义上看,王先生在前方车辆排队缓慢行驶时,未依次排队,而是试图从两侧超越,这种行为属于违规穿插。而B车是在正常行驶过程中因路况变化做出的合理调整,并无违规行为。
最终,法院依据相关法律法规,驳回了王先生的诉讼请求,维持交警的责任认定,判定王先生承担此次事故的全部责任。王先生不仅需要承担B车的维修费用,还需处理自己车辆的损坏问题。这起案件提醒广大驾驶员,在交通拥堵时,应保持耐心,严格遵守交通规则,依次排队行驶,切不可为了一时之快违规穿插超越,否则不仅可能引发交通事故,还需承担相应的法律责任。
constitution


END


云南八谦(文山)律师事务所
王德林律师
执业律师
工伤案件、保险纠纷、交通事故、建设工程、医疗纠纷。




扫码关注我们
获取更多法律知识

