关于栏目文章历程领域咨询

变道未打转向灯引发事故,法院判全责

交通事故纠纷王德林2026-04-16

交通事故责任认定之

关于“变道交通事故”



·

在变更车道时不打转向灯

如图所示,A车在向左变更车道时,未开启左转向灯,导致该车道内的B车反应不及,两车发生碰撞,则A车承担全部责任。

《道路交通安全法实施条例》第57条规定,机动车在向左变更车道时,应当提前开启左转向灯;向右变更车道时,应当提前开启右转向灯。

不少驾驶人认为,变换车道只需三五秒,等打开转向灯后再变更车道太麻烦了。甚至有驾驶人认为,只有新手变更车道才需要打转向灯。殊不知,转向灯并非只在拐弯时使用,起步、停车、变更车道时也应提前打转向灯。车辆不打转向灯而随意变更车道,原车道内的通行次序就会被打乱,其他车辆无法紧急制动,就会导致交通事故。

案例梗概




在一个普通的工作日傍晚,城市道路上车辆川流不息。王先生驾驶着A车在道路上行驶,由于着急回家,他频繁地在车道间穿梭。当他准备从当前车道向左变更到相邻车道时,没有按照规定提前开启左转向灯,便直接进行变道操作。

此时,在相邻车道正常行驶的赵先生驾驶着B车,由于A车突然变道,他来不及做出反应,B车的车头直接撞上了A车的车身侧面,两车均有不同程度的损坏,所幸没有人员受伤。事故发生后,双方司机立刻停车并报警。

交警到达现场后,对事故进行了勘查。根据《道路交通安全法实施条例》第57条规定,机动车向左变更车道时,应当提前开启左转向灯。交警认定,王先生在变更车道时未开启转向灯,导致后方赵先生驾驶的B车反应不及发生碰撞,王先生应承担此次事故的全部责任。

然而,王先生对交警的责任认定并不认可。他觉得自己变道时车速不快,而且道路上车流量大,即便开启转向灯,赵先生也不一定能及时注意到,所以他认为赵先生也应该承担部分责任。于是,王先生向法院提起诉讼,希望重新划分事故责任。




法院判决



法院受理此案后,对事故现场的证据、交警的勘查记录以及双方的陈述进行了详细审查。法院认为,交通法规规定车辆变更车道需提前开启转向灯,目的是给予其他车辆明确的信号,以便做出合理的驾驶决策。王先生在变更车道时未履行这一义务,扰乱了正常的通行秩序,是导致事故发生的直接原因。

而赵先生在正常车道内按照交通规则行驶,没有任何违规行为。虽然道路车流量大,但不能成为王先生不遵守交通规则的理由。最终,法院依据相关法律法规,驳回了王先生的诉讼请求,维持交警的责任认定,判定王先生承担此次事故的全部责任,需负责赵先生车辆的维修费用,以及可能产生的其他合理损失。

这起案例警示广大驾驶员,遵守交通规则是保障道路安全的基础,变道时提前开启转向灯虽是一个小动作,却能有效避免许多不必要的交通事故。



constitution


END




云南八谦(文山)律师事务所



王德林律师


执业律师   

工伤案件、保险纠纷、交通事故、建设工程、医疗纠纷。



      

          获取更多法律知识 



← 返回首页