遇到救护车等特种车辆,应该如何避让?
交通事故责任认定之
关于“超车交通事故”


·
超越执行紧急任务的警车、消防车、救护车或工程救险车

如图所示,A车为了赶路,见前面有一辆不断鸣笛的救护车,仍试图超车,与对向行驶的B车发生碰撞,则A车承担全部责任。
《道路交通安全法》第43条规定,前车为执行紧急任务的警车、消防车、护车、工程救险车时,不得超车。
执行紧急任务的特种车辆之所以“特”,是因为在确保安全的前提下,这些车辆不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。换句话说,这些车辆在执行任务时,有闯红灯的权利。同时,社会车辆有避让的义务,也应承担一定责任。因为对于这些执行紧急任务的车辆来说,每一分每一秒都是非常宝贵的,其他车辆必须为保障它们行驶畅通提供最大方便。

案例梗概
在一个工作日的清晨,城市交通早高峰正如火如荼。主干道上车辆排起长龙,一辆救护车拉着警报,穿梭其中,车内载着突发心梗的患者李明,情况危急,每一秒都关乎生死。
司机王强驾驶着私家车,在救护车后方焦急等待。见前方道路拥堵,救护车一时难以快速通行,王强心中一急,决定冒险从左侧非机动车道超越救护车。就在他加速超车时,电动车骑手赵刚为了躲避突然驶入非机动车道的王强,紧急刹车,却因惯性摔倒在地,造成手臂骨折和多处擦伤。
事故发生后,赵刚被送往医院治疗,花费了大量的医疗费用。由于王强和赵刚就赔偿问题无法达成一致,赵刚将王强告上法庭,要求其赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计20万元。

法院判决
法庭上,王强辩称,自己当时超越救护车是出于对救护车中患者生命的担忧,想尽快让救护车通过拥堵路段,并非故意违章,希望减轻责任。而赵刚则坚称,王强的违法超车行为直接导致了自己受伤,理应承担全部赔偿责任。
法院经审理查明,根据《道路交通安全法》规定,救护车在执行紧急任务时,其他车辆和行人应当让行,但应采取安全、合法的方式。王强在超越救护车时,驶入非机动车道,违反了交通规则,其行为存在过错。虽然王强出发点是为救护车让行,但这种危险的让行方式直接引发了与赵刚的交通事故。
最终,法院判决王强承担此次事故的主要责任,赔偿赵刚各项损失共计15万元。法院认为,保障救护车优先通行权固然重要,但所有交通参与者都必须在法律和安全的框架内行事。王强的行为虽然动机并非恶意,但违法超车的行为与赵刚受伤的结果之间存在直接因果关系,依法应承担相应的法律后果。
此案例警示我们,在为救护车等特种车辆让行时,一定要确保方式安全、合法。生命至上,每一条生命都值得被尊重和保护,让行是美德,更是法律规定的义务,但任何时候都不能以制造新的危险为代价。唯有遵守交通法规,以正确方式让行,才能在保障他人生命的同时,避免给自己和他人带来不必要的伤害和法律责任 。
constitution


END


云南八谦(文山)律师事务所
王德林律师
执业律师
工伤案件、保险纠纷、交通事故、建设工程、医疗纠纷。




扫码关注我们
获取更多法律知识

