窄桥超车酿事故,法院判决明权责

交通事故责任认定之
关于“超车交通事故”


·
在窄桥上超车

如图所示,A车行经窄桥时,试图超越同方向行驶的车辆,结果撞上对向行驶的B车,则A车承担全部责任。
《道路交通安全法》第43条规定,行经窄桥等没有超车条件的路段时,不得超车。
原因在于窄桥根本不具备超车条件,若在这种路段超车,就是拿自己和他人的安全甚至生命开玩笑。
在一个阳光明媚的周末,李明驾车带着家人前往郊外游玩。当行驶到一座仅能容纳两辆车并行的窄桥时,前面一辆货车正缓慢行驶。李明归家心切,未考虑窄桥路况复杂,强行从左侧超车。与此同时,对面王华驾驶轿车正常驶来,为躲避突然超车的李明,王华猛打方向盘,车辆失控撞上桥边护栏,车头严重受损,王华也受伤住院。李明的车虽未直接碰撞,但因急刹车导致车辆侧翻,家人不同程度受伤。
事故发生后,交警迅速赶到现场,经勘查和调查,认定李明在窄桥超车违反《道路交通安全法》相关规定,负此次事故主要责任;王华正常行驶,应对突发状况采取措施得当,但仍无法避免事故,负次要责任。
王华因车辆损坏和人身伤害,遭受了巨大损失。车辆维修费用高达5万元,住院治疗花费8万元,还因误工损失3万元。他将李明诉至法院,要求赔偿各项损失共计16万元。李明则认为王华在应对时也存在一定问题,不应由自己承担全部损失。

法院判决
法院经审理认为,依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。李明在窄桥这一危险路段超车,存在明显过错,其违法行为是导致事故发生的主要原因,应承担主要赔偿责任。王华正常行驶,虽采取了合理避让措施,但仍无法避免事故发生,也遭受了损失,自身负次要责任。
综合考虑双方过错程度,法院判决李明承担70%的赔偿责任,需赔偿王华车辆维修费、医疗费、误工费等共计11.2万元 。判决依据明确,既考虑了李明违法行为的严重性,也兼顾王华自身的次要责任。通过此次判决,明确了交通事故中各方责任,警示广大驾驶员遵守交通法规,安全驾驶。
constitution


END


云南八谦(文山)律师事务所
王德林律师
执业律师
工伤案件、保险纠纷、交通事故、建设工程、医疗纠纷。




扫码关注我们
获取更多法律知识

