关于栏目文章历程领域咨询

借道行驶车辆与逆行车辆发生交通事故,责任如何划分?

交通事故纠纷王德林2026-04-16

交通事故责任认定之

关于“借道行驶机动车”




·

在非机动车道逆向行驶的机动车与对向借道行驶的机动车发生事故

如图所示,A车在非机动车道内逆行,与对向正在非机动车道内借道行驶的B车发生碰撞,A车承担主要责任。

《道路交通安全法》第36条规定,道路划分为机动车道、非机动车道的,机动车和非机动车实行分道行驶。没有划分机动车道、非机动车道的,机动车在道路中间通行,非机动车在道路两侧通行。当前方道路堵塞时,机动车不能借用非机动车道行驶,应依次排队等候。在特殊情况下需要借道的,也必须遵守一般规则并保证安全。

具体来说,若B车在非机动车道内为正常借道行驶,则A车承担全部责任;若B车为非正常借道的,则A车承担主要责任,B车承担次要责任。因为A车违法借用非机动车道而且逆向行驶,显然应承担主要责任。


案例梗概


在一个繁忙的工作日傍晚,城市的街道车水马龙。小李驾驶着自己的轿车,因着急赶去参加一个重要会议,为抄近道,他驶入了非机动车道并逆向行驶。与此同时,老张在前方道路因机动车道拥堵,在确认安全后,短暂借道非机动车道行驶。

由于天色渐暗,加之小李车速较快,当他发现前方的老张时,已来不及刹车,两车迎面相撞。事故导致两车不同程度受损,老张受了轻伤被送往附近医院。

事发后,交警迅速赶到现场进行勘查和取证。随后,这起交通事故的责任认定成为焦点。小李坚称老张不应在非机动车道行驶,而老张则表示自己是因道路拥堵才临时借道,且是在确保安全的情况下。

最终,交警根据现场证据和相关法律法规,认定小李在非机动车道逆向行驶,严重违反了《道路交通安全法》,是造成此次事故的主要原因。若老张借道行为属于正常借道行驶,那么小李需承担全部责任;若老张借道行为存在不当之处,则小李承担主要责任,老张承担次要责任。




法院判决





案件随后进入法院审理阶段。法院经过调查核实,认为老张的借道行为符合特殊情况下借道的规定,并无违规之处。根据《中华人民共和国民法典》中关于交通事故责任的相关规定,法院判决小李承担此次事故的全部责任,除需支付老张的医疗费用外,还需承担两车的维修费用等相关损失。

这起案例警示我们,道路交通安全法规是保障出行安全的基石,任何违反交规的行为都可能带来严重后果。无论是机动车还是非机动车驾驶者,都应严格遵守交通规则,文明出行。



constitution


END




云南八谦(文山)律师事务所



王德林律师


执业律师   

工伤案件、保险纠纷、交通事故、建设工程、医疗纠纷。



      

          获取更多法律知识 

← 返回首页