从工地食堂返回工地途中发生交通事故受伤，能被认定为工伤吗？
点击蓝字
，关注我们
事件背景
某建设公司将其承包的某小区三期建设工程的粉刷业务分包给自然人邵某，邵某又将内墙粉刷业务转包给自然人张某。张某随后招用了王某从事瓦工工作。该建设工程位于建设公司工地与生活区之间，生活区提供食堂给工人刷卡就餐。王某在就餐后骑电动自行车返回工地途中发生交通事故受伤。王某向人社局提出工伤认定申请，经过一系列的调查和审理，最终被认定为工伤。
一、
关键问题
本案的关键在于如何界定工地食堂与建设工地之间的区域性质。根据建设公司的规定，工人必须在工地食堂用餐，餐后需返回工地继续工作。由于食堂与工地之间有一公里多的距离，这一区域的性质对于工伤认定至关重要。
二、
法律依据
《工伤保险条例》第14条第1项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。
《XX省人力资源和社会保障厅关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的处理意见》第5条进一步明确了“工作场所”的定义，包括职工因工作来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域。
三、
案件分析
本案中，王某在工地食堂用餐后返回工地途中发生事故，这一区域被认定为工作场所的合理延伸。法院认为，工人在工地食堂与工地之间的往返是为了满足合理的生理需要，且这一行为是完成工作的必要部分。因此，王某在这一合理区域内受伤，符合工伤认定的条件。
四、
判决结果
经过一审、二审以及再审，法院均支持了区人社局的工伤认定决定，认为王某的受伤属于工伤。建设公司未能提供证据证明王某在生活区除了就餐外还有其他与工作无关的活动，因此法院驳回了建设公司的诉讼请求。
案件启示
本案强调了对工作场所的广义理解，即工作场所不仅包括用人单位能够对日常生产经营活动进行有效管理的区域，还包括职工为完成特定工作所涉及的单位以外的相关区域，以及职工因工作来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域。
1
END
1
云南八谦（文山）律师事务所
王德林律师
执业律师
专业办理：
1、工伤案件
2、保险纠纷
3、交通事故
4、医疗纠纷
5、建设工程纠纷
@
扫码关注我们，获取更多法律知识
