指挥倒砖触电导致身亡，事故责任如何分配?

派某在事发期间承包了建房工程，因施工需要砖，向冉某某购买所需砖块并由冉某某负责将所需砖块运工地进行交货。2018年5月25日，驾驶员杨某某将墙砖运到目的地后，派某因有急事便让其妹代为指示卸砖地点，查看卸货地点后确定砖运至卸货点。在第二次货箱升起倒砖过程中，冉某某在指挥时不慎跌倒在第二次倒出的砖块上，致其头部、及四肢等部位挫伤并导致急性心功能障碍死亡。事故发生后委托司法鉴定中心对其尸体进行解剖检验，鉴定意见认为“系冠心病的基础上，因非致命性机械性损伤导致急性心功能障碍死亡的可能性大”因冉某某家属认为其死亡与派某和杨某某有关，应承担相应的法律责任，就有关赔偿费未能协商，为此诉至原审法院并提出如前诉讼请求。

一审认为：认定杨某某货厢在升起过程中与上方高压线发生接触，冉某某的死亡原因系触电后诱发心脏病导致死亡。派某与冉某某形成雇佣劳务关系，冉某某与杨某某之间也是雇佣劳务关系。某电力公司承担侵权赔偿责任。最后判决由冉某某自担60%责任，派某、杨某某各担15%责任，电力公司承担10%责任。

冉某某家属不服该判决，提出上诉。

二审认为：二审审理期间查明认定冉某某在指挥倒砖时是被带电货厢的电流电击倒在砖上。因为高压线的高度不符合安全要求，货车货厢触碰到高压线，货车形成了电流体且已在车厢上发现了电击烧灼痕迹。冉某某的死亡与某电力公司、派某、杨某某之间存在因果关系，本院认为应由冉某某本人承担70%的责任，由电力公司承担10%的赔偿责任，由派某承担5%的赔偿责任，由杨某某承担15%的赔偿责任。

案件提示

本案是一起涉及雇主关系、侵权责任和民事赔偿等多重法律关系案件。冉某某在指挥倒砖时，被带电货箱的电流击倒在砖上，导致其死亡。案件涉及多个责任主体，包括派某、杨某某和某电力公司等。在一审二审中对责任主体的认定和责任比例的划分存在差异。从案件中可以发现，雇佣关系中的雇主应当对雇员在工作中收到的损害承担一定的责任。同时，侵权责任中的加害人也应当承担相应的赔偿责任。