非人寿险保险合同纠纷的诉讼时效应为3年。

来源：佛山市禅城区法院发布《2016—2020年度保险合同纠纷案件审判白皮书》 20210720

案例一：民法总则实施后，非人寿险保险合同纠纷的诉讼时效应为3年。

基本案情

金属公司在保险公司处投保了雇主责任保险，保险期限自2016年7月6日零时起至2017年7月5日二十四时止。2017年3月17日21时34分，金属公司聘用的员工在上班途中发生交通事故，2019年1月25日该员工离职时因工伤待遇问题与金属公司发生争议进入劳动仲裁，最终仲裁委裁决金属公司需向员工赔偿相关损失。金属公司以裁决书确定的经济赔偿责任向保险公司提出赔偿，保险公司以金属公司请求保险赔偿已过二年诉讼时效期间为由，拒绝理赔。金属公司遂起诉。

裁判结果

禅城法院认为，《中华人民共和国保险法》第二十六条的目的仅在于区别人寿险和非人寿险，而不是对非人寿险的诉讼时效作特别规定。该条文规定的非人寿险适用二年诉讼时效，其性质与《中华人民共和国民法通则》规定的2年普通诉讼时效无异，故不属于特别诉讼时效，不应优先适用。案涉保险事故发生于2017年3月17日，至民法总则施行之日尚未满二年，故本案应按照《中华人民共和国民法总则》的规定，适用三年诉讼时效期间，金属公司提起本案诉讼未超过三年，保险公司应承担保险赔偿责任。

典型意义

《民法总则》延长诉讼时效的目的在于更好地保护权利人的合法权益，平衡权利人和义务人的利益关系。本案中法院在查明事实的基础上，依法确定诉讼时效的起算标准，认定诉讼时效应为三年，更有利于保护投保人、被保险人、受益人等保险消费者的合法权益。