关于栏目文章历程领域咨询

交通事故赔偿找不到对方保险公司怎么办,文山中院二审改判给出答案

交通事故纠纷王德林2026-07-04

文山交通事故律师:交通事故赔偿找不到对方保险公司怎么办?二审改判给出答案

王德林律师告诉你:交通事故赔偿找不到对方保险公司时,可以申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用,或者直接起诉侵权人要求赔偿。

案情回顾

2020年1月15日,卯某乘坐陆某华驾驶的出租车,由西畴兴街往西洒方向行驶。途中先后与王某彬驾驶的轿车、杨某福驾驶的轻型货车发生碰撞,造成卯某及同车多人受伤。交警部门认定,陆某华承担事故全部责任。

事故发生后,卯某委托鉴定机构就误工期、护理期、营养期、伤残等级及后续医疗费等项目进行鉴定。2022年3月,卯某以陆某华、云南省交通安全统筹中心及相关保险公司为被告向法院提起诉讼。经调解,云南省交通安全统筹中心赔偿140000元,华安财产保险在无责赔付范围内赔偿12000元,合计获赔152000元。

但问题随之而来。卯某在前案中因未查清事故各方车辆的保险情况,导致实际承保杨某福车辆交强险的中国人寿财产保险股份有限公司砚山县支公司(以下简称人寿保险砚山公司)未参加前案诉讼。卯某因此第二次提起诉讼,要求人寿保险砚山公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元。

一审法院以调解效力仅约束参与调解当事人、前案未明确各赔偿项目具体金额、需为其他受害人预留份额等理由,驳回了卯某的诉讼请求。卯某不服一审判决,委托王德林律师提起上诉。

法院怎么判

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院经审理作出如下认定:

程序问题:受害人能否越过被保险人直接起诉保险公司

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律并未规定受害人不能越过被保险人直接起诉保险人。人寿保险砚山公司关于卯某不能越过杨某福直接起诉保险公司的抗辩理由不能成立。

实体问题:保险公司是否应在交强险无责限额内赔偿

杨某福在事故中经交警认定不承担责任,其车辆在人寿保险砚山公司投保交强险,该公司作为杨某福所驾车辆的保险人,应在交强险无责任限额内对卯某理赔。卯某因本次事故造成的经济损失共计345834.25元,经前案调解已获赔152000元,剩余损失未超过人寿保险砚山公司交强险无责赔付限额12000元。其他5名受害人均未提起诉讼主张理赔,不存在多人分配无责限额的情形。

二审判决结果

撤销一审判决;判令人寿保险砚山公司在判决生效之日起十五日内在交强险无责任限额内赔偿卯某经济损失12000元。一、二审案件受理费合计150元由保险公司负担。本判决为终审判决。

律师分析

一是交通事故发生后,受害人应当全面查清事故各方车辆的保险情况。本案中,卯某因在前案调解时未查明杨某福车辆的保险公司信息,导致先获赔152000元后仍须另行起诉追讨剩余的12000元,额外耗时数月。正确的做法是:事故发生后立即向交警部门了解各方车辆的保险信息,将承保交强险和商业险的所有保险公司列为共同被告,避免漏诉带来的诉讼周期延长。

二是交强险无责赔付是受害人的法定权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,机动车在道路交通事故中无责任时,其承保的保险公司仍须在交强险无责任限额内对受害人承担赔付责任。当前交强险无责赔付限额为:死亡伤残赔偿限额18000元、医疗费用赔偿限额1800元、财产损失赔偿限额100元。即使是对方全责、己方无责,受害人也应要求己方保险公司在交强险无责限额内先行赔付。

三是受害人有权直接起诉保险公司,无需以起诉被保险人为前置条件。《民法典》第一千二百一十三条已明确规定,承保交强险的保险人是法定的赔偿义务主体。保险公司以"受害人不能越过被保险人直接起诉"为由抗辩的,法院不予支持。这一规则有效降低了受害人的维权门槛,使受害人能够更便捷地获得保险赔偿。


我是王德林律师,云南八谦(文山)律师事务所副主任,专业领域为企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议。如您有相关法律问题需要帮助,欢迎来电咨询:15987555284,或发送邮件至418537189@qq.com。律所地址:文山市。

← 返回首页