自身疾病影响伤残，能减轻赔偿吗

自身疾病影响伤残，能减轻赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2013年6月的一个深夜，罗某开车超车时，撞上了孙某某正常行驶的电动车。交警认定罗某负全责，孙某某无责任。孙某某受伤送医后，经鉴定构成四级伤残，需要部分护理依赖。但问题来了：司法鉴定显示，这次事故外伤在孙某某伤残中的参与度只有25%，而孙某某自身的高血压、脑梗塞等基础疾病占了75%。

保险公司据此认为，既然事故只造成25%的损伤，那么自己只需按这个比例赔偿。孙某某不服，要求对方赔偿全部损失。三方因此打起了官司，案件从一审打到再审，历时数年。

法院判决

最终，福建省高级人民法院再审判决：保险公司应在交强险和商业三者险限额内，赔偿孙某某共计527089.01元。核心理由很简单：交通事故的受害人没有过错，其自身疾病状况对损害后果的影响，不是减轻侵权人赔偿责任的法定理由。侵权人应按其过错大小承担全部责任，保险公司也应在合同范围内全额理赔。

法院明确表示，不能把受害人原有的疾病当作一种“过错”来对待，更不能按疾病参与度扣减赔偿金。

律师分析

第一，这个案子确立了“蛋壳脑袋规则”在交通事故中的适用。简单说，就是侵权人不能因为受害人身体“特别脆弱”就少赔。比如一个人本身骨质疏松或患有高血压，被撞后骨折或中风了，侵权人不能辩解说“要是换成别人可能没那么严重”。法律保护的是每个人的真实身体，而不是假设中的“标准身体”。

第二，很多当事人会问：鉴定报告里写了“参与度”，是不是就意味着只能赔一部分？其实不是。参与度在医学上是用来分析损伤原因的，但在法律上，只要事故是造成损害的原因之一，侵权人就要对全部损害负责，除非能证明受害人自己有过错。像本案中孙某某的高血压病史，只是客观存在的身体状况，不是主观过错，所以不能拿来减责。

第三，在文山地区的交通事故处理中，我们也常遇到类似情况。有些当事人因为自身有旧伤或慢性病，担心索赔时被对方抓住把柄。其实不必过度担忧，只要事故是直接诱因，法院通常会支持全额赔偿。当然，具体案件还是要结合证据来定，比如病历、鉴定意见等材料的完整性很重要。

王德林律师提示：

如果你遇到交通事故，且自身有基础疾病，不要因为对方提“参与度”就轻易妥协。保留好病历、诊断证明和鉴定报告，必要时请律师介入，避免被不合理的赔偿方案误导。

另外，建议在事故发生后及时就医并固定证据，尤其是证明事故伤情与自身疾病关系的材料。如果保险公司以“参与度”为由拒赔或少赔，可以依法诉讼维权。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市