关于栏目文章历程领域咨询

私设暗管排污,达标就能免罚吗

行政案件文章王德林2026-06-13

私设暗管排污,达标就能免罚吗

本文为法律科普,案例来源于最高人民法院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

陈德龙经营一家钢化玻璃加工厂,2012年11月,成都市成华区环保局检查时发现,这家工厂私设了一根暗管,用来偷偷排放生产废水。环保局调查后,认定陈德龙的行为违法,要求他立即拆除暗管,并罚款10万元。

陈德龙不服气,他的理由是:工厂排放的废水经过检测,其实符合国家排放标准,并没有对环境造成实际损害。他认为,既然水质达标,就不该受罚,于是将环保局告上了法院。

法院判决

法院审理后,驳回了陈德龙的诉讼请求。一审、二审法院都认为,环保局的处罚合法有效。核心理由是:法律规定禁止通过私设暗管等方式逃避监管排放水污染物,这是为了维护监管秩序,而不是只看水质是否达标。即使排放的污水达标,私设暗管的行为本身已经违法,不能以“没造成损害”来推卸责任。

律师分析

这个案例告诉我们一个重要道理:环保法规的底线,不是“有没有污染环境”,而是“有没有遵守规矩”。私设暗管、逃避监管的行为,本身就是对法律权威的挑战,和排放的水质好坏是两码事。在文山地区的实践中,很多企业主也有类似误区,以为只要污水达标就能随便排,但这恰恰是法律打击的重点。

另外,法院还注意到,陈德龙的工厂之前就因环保问题被处罚过,这次属于“二次违法”。这说明,对于屡教不改的行为,执法部门有权在法律规定的幅度内从重处罚。10万元的罚款,在法定范围内是合理的。

王德林律师提示:

企业经营者要注意,环保监管不仅看结果,更看过程。任何私设暗管、篡改监测数据等逃避监管的行为,即使没造成实际损害,也会面临行政处罚。建议定期检查排污设施,依法申请排污许可,千万别图省事走“捷径”。


来源:本文案例来源于最高人民法院指导性案例,入库编号指导案例 138 号。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页