驾车撞人致死，一定是故意杀人吗

驾车撞人致死，一定是故意杀人吗

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在驾车致人死亡案件中，如果被告人否认故意犯罪，法院不能仅凭后果定罪。必须结合案件具体情况，从犯罪动机、目的入手，通过行为人的客观表现、在案证据和日常生活经验，审慎判断其主观心态。同时，要全面考虑被告人对主观状态的辩解，看其是否能排除合理怀疑。

案情简介

宁某某得知妻子赵某曾与朋友李某某有不正当关系。2023年7月21日，宁某某与赵某去办理离婚，因有冷静期且宁某某不愿离婚，二人离开后驾车前往李某某家。宁某某打电话约李某某见面，李某某走出家门后，宁某某驾车高速冲向李某某，李某某躲到路边土路上，宁某某仍调整方向将其撞倒致死。赵某随即下车拨打急救和报警电话。宁某某以身体不适为由去医院，后被公安机关传唤到案。

律师解读

本案的核心争议在于，宁某某是故意杀人还是过失致人死亡。法院最终认定构成故意杀人罪，主要基于以下几点分析：

第一，犯罪动机的认定。 宁某某辩称不知妻子与李某某有不正当关系，但法院通过恢复微信聊天记录等证据，证实宁某某知情。结合宁某某与赵某感情不和、赵某提出离婚等外部刺激，法院认定宁某某产生了报复杀害李某某的动机。

第二，客观行为的判断。 宁某某驾车高速冲向李某某，李某某躲到路边土路后，宁某某仍调整方向继续撞击，这已不是简单的操作失误。车辆后台数据虽显示碰撞前有急刹车，但结合行车轨迹，法院认为这不足以否定其故意撞击的意图。

第三，案发后行为的影响。 宁某某撞人后让赵某拨打急救电话，并主动投案，这些行为体现了救助和悔罪态度，但并不能改变其驾车撞人时的主观故意。法院最终认定其构成自首，但故意杀人罪成立。

王德林律师提示：

驾车撞人致死案件，主观心态的认定非常复杂。如果您或亲友遇到类似纠纷，建议第一时间咨询专业律师，固定行车记录仪、车辆后台数据、聊天记录等关键证据。在文山地区，涉及交通事故或人身损害的当事人，也应注意保留现场证据，避免因主观心态争议导致法律后果加重。

来源：《人民司法》2025年第11期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市