二手车商未查清车辆权利瑕疵，买家能否要求退钱？

二手车商未查清车辆权利瑕疵，买家能否要求退钱？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在二手车买卖中，车商作为专业经营者，对自己“知道”或“应该知道”的车辆权利问题（比如车辆是否被抵押、是否被盗抢），有主动去查清楚并全面告诉买家的义务。买家不能因为笼统说过“知道了”，就免除车商的这项责任。如果车商没做到，导致买家损失，车商要承担责任。

案情简介

徐某从王某处买了一辆二手宝马，随车附带了假的质押合同和委托书。徐某后来把车卖给了胡某，胡某又卖给了杨某。结果原车主付某报案说车被骗走，并把车开回。杨某发现车没了，起诉胡某，胡某又起诉盛某（徐某的合伙人），最后盛某赔了钱。徐某于是起诉王某，要求解除合同、退钱并赔偿损失。

律师解读

这个案子重点说清楚了二手车商的两个问题：一是车商有主动核查车辆权利状况的义务，二是买家如果自己没仔细看，也可能要承担部分责任。

1. 车商的“主动核查”义务是什么？

法律要求车商对自己“知道”或“应该知道”的车辆权利瑕疵，必须主动去查清楚。比如，车商应该查车辆的登记、抵押、盗抢记录，并把查到的风险用买家能看懂的方式说出来。本案中，王某只给了徐某质押合同和委托书，但没有核实这些文件真假，也没有查车辆有没有其他权利问题，这就没有尽到义务。

2. 买家“知情”不等于车商免责

民法典规定，如果买家“明知”车辆有瑕疵，车商可以免责。但法院认为，这里的“明知”要严格理解，必须是买家对具体的重大瑕疵有确切知道。比如，买家如果不知道车辆有抵押，只是大概知道车可能有问题，这不算“明知”，车商不能免责。本案中，徐某虽然知道车是质押车，但不知道质押合同是假的，所以王某不能免责。

3. 损失怎么分担？

法院认为，损失分担要看双方谁离信息更近、谁更专业、谁从交易中获利更多。本案中，王某作为专业车商，没查清车辆权利状况，要承担主要责任；但徐某作为同行，自己也没仔细审查，也要承担部分责任。所以，二审法院判决王某退7万元，而不是全部10.8万元。

王德林律师提示：

买二手车时，建议您一定要求车商提供车辆的登记、抵押、盗抢等记录的查询结果，并保留好聊天记录和付款凭证。如果车商不提供，您有权拒绝交易。如果发现车辆有问题，及时找律师咨询。在文山地区，我们处理过不少类似的二手车纠纷，建议您找专业律师帮您把关。

来源：《人民司法》2025年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市