关于栏目文章历程领域咨询

醉酒驾车酒精含量不足150,为何仍不适用缓刑?

交通事故纠纷王德林2026-06-09

醉酒驾车酒精含量不足150,为何仍不适用缓刑?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

即使血液酒精含量未达到150毫克/100毫升,但如果行为人在5年内曾因危险驾驶被判处有罪,再次醉酒驾车时,法院一般不会适用缓刑。这并不违反刑法上的禁止重复评价原则。另外,驾驶证被吊销后驾车,不等于“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”,不能因此从重处罚。

案情简介

2024年8月,倪某某在驾驶证被吊销的情况下,饮酒后驾车被查获。经检测,其血液酒精含量为142.5毫克/100毫升。公诉机关查明,倪某某曾于2020年6月因危险驾驶罪被判处拘役。法院最终判决倪某某拘役1个月,并处罚金4000元,未适用缓刑。

律师解读

本案的核心争议在于:为何倪某某的酒精含量未达150毫克/100毫升,却仍被判处实刑?对此,我结合法律规定分析如下:

第一,前科情节在量刑时被考虑,不违反禁止重复评价原则。很多人误解,认为既然前科已被用于追诉,就不能再作为从重理由。但实际上,根据2023年《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》,酒精含量不满150毫克/100毫升的,只有同时具备其他从重情节(如5年内有危险驾驶前科)才被追诉。前科是作为“入罪条件”的一部分,而非“入罪唯一条件”。因此,在量刑阶段再次考虑前科,属于对同一事实不同法律层面的评价,并不违反禁止重复评价原则。

第二,驾驶证被吊销不等于“未取得驾驶证”。倪某某驾驶证被吊销,属于曾取得资格后被剥夺,与从未考取驾驶证的情形不同。根据《意见》第10条,“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”是从重处理情节,但吊销驾驶证不属于该情形,因此不能据此从重处罚。法院在量刑时已充分考量了这一点。

第三,法院综合评估后未适用缓刑,符合立法精神。倪某某有危险驾驶前科,且酒后驾车行为发生在驾驶证被吊销期间,社会危险性较大。根据《意见》第14条,曾因危险驾驶被判决有罪的,一般不适用缓刑。法院依法判处实刑,体现了对屡犯行为的从严惩处。

王德林律师提示:

醉酒驾驶是严重违法行为,即使酒精含量较低,一旦有相关前科,也可能面临实刑。尤其是驾驶证被吊销后,切勿侥幸驾车。如果您在文山地区遇到类似法律问题,建议及时咨询专业律师,避免因法律认识误区导致更重处罚。

来源:《人民司法》2025年第08期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页