抢劫几次才算“多次抢劫”？法院这样认定

抢劫几次才算“多次抢劫”？法院这样认定

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

“多次抢劫”是法律规定的加重处罚情节，但不是所有抢劫行为都能算入次数。法院明确：可以免除处罚的抢劫预备行为、没有造成损害后果的抢劫中止行为，以及不具有可罚性的抢劫未遂行为，都不计入“多次”的范围。原则上，要认定为“多次抢劫”，至少要有一次抢劫既遂；如果三次都是未遂或中止，必须每次都有值得处罚的实际损害后果。此外，只要抢劫中有中止或未遂的情况，法院应当结合具体情节，依法从轻或减轻处罚，确保罚当其罪。

案情简介

2023年2月至3月间，周某栋单独或伙同程某升，多次以嫖娼为名，对卖淫女实施抢劫。他们有的持刀威胁，有的用胶带捆绑，共作案7次，其中3次抢得财物，4次因各种原因未能得手。程某升参与了其中4次，但只有1次抢到钱。案发后，两人被抓获并如实供述。公诉机关指控两人均构成“多次抢劫”，但法院审理后认为，周某栋构成多次抢劫，程某升不构成，因为程某升参与的未遂和预备行为不应计入次数。检察机关抗诉，但二审法院维持原判。

律师解读

第一，哪些抢劫行为不能算入“多次”？

根据本案裁判要旨，以下三类行为不计入“多次抢劫”的次数：一是犯罪预备行为，比如买了刀和胶带但还没动手就放弃了；二是犯罪中止行为，比如中途主动停止且没有造成损害；三是犯罪未遂行为，如果情节轻微、没有实际损害后果，也不具有可罚性。本案中，程某升参与的第四节和第六节抢劫，虽然准备了工具，但发现情况不对就主动放弃，法院认定为犯罪预备，且情节显著轻微，因此不计入次数。

第二，为什么程某升不构成“多次抢劫”？

程某升参与4次抢劫，只有1次既遂，其余3次是预备或未遂。法院认为，这3次行为要么是预备（可以免除处罚），要么是未遂但没有造成实际损害后果，都不符合“多次抢劫”的认定条件。因此，程某升只有1次抢劫既遂，不构成“多次抢劫”。而周某栋单独或伙同他人实施了7次抢劫，其中3次既遂，即使有未遂行为，也至少有一次既遂，因此构成“多次抢劫”。

第三，未遂或中止的抢劫如何量刑？

法院强调，即使不认定为“多次抢劫”中的次数，未遂或中止的抢劫行为本身仍然要依法处理。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；对于中止犯，如果没有造成损害，应当免除处罚。本案中，法院对周某栋和程某升的未遂行为都依法从轻处罚，确保了罪刑均衡。

王德林律师提示：

抢劫是重罪，一旦被认定为“多次抢劫”，法定刑会从三年以上十年以下升格为十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。因此，司法机关对“多次”的认定非常严格。如果你或身边人涉及类似案件，建议尽早咨询专业律师，争取对未遂、预备等情节的有利认定。特别是在文山地区，如有需要，可联系当地律师了解具体司法实践。

来源：《人民司法》2025年第06期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市