轻微违章导致死亡，是否构成交通肇事罪？

轻微违章导致死亡，是否构成交通肇事罪？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

交通肇事罪中，如果司机有轻微违章行为，却导致被害人死亡这种严重后果，法院会从两个层面判断因果关系：第一，看违章行为是不是事故发生的直接原因（事实因果关系）；第二，看有没有异常因素（比如被害人特殊体质、第三方过错）打断因果链条，导致不能归责于司机（法律因果关系）。简单说，即使司机只犯了个小错，但如果这个错是造成死亡的“根本原因”，且没有其他意外因素介入，司机就要承担刑事责任。

案情简介

2021年9月，司机程某驾车右转时，未礼让骑电动自行车直行的陈某，两车轻微碰擦，导致陈某摔倒骨折。经交警认定，程某负全责。事后程某陪同陈某就医，医院诊断为右髌骨骨折，并对患肢进行石膏固定。不料，陈某回家休养后，因骨折引发下肢深静脉血栓，血栓脱落导致肺动脉栓塞，最终于同年10月20日死亡。法医鉴定确认，交通事故造成的损伤是死亡的“根本原因”。

律师解读

这个案例争议很大：一个简单的骨折，怎么会导致死亡？很多人觉得，骨折和死亡之间隔得太远，属于“意外”。但法院最终认定程某构成交通肇事罪。我从三个角度分析：

第一，为什么轻微违章也要负责？ 交通肇事罪的关键不是违章有多“重”，而是违章行为与死亡结果之间有没有刑法上的因果关系。本案中，鉴定意见明确指出，骨折是血栓形成的直接原因，血栓脱落导致肺栓塞，最终死亡。这一连串过程符合医学规律，不属于“异常”或“不可预测”。所以，虽然程某只是“未礼让”这种轻微违章，但它的确引发了死亡后果。

第二，被害人特殊体质或未及时就医能否阻断因果关系？ 有观点认为，陈某可能因自身疾病或未及时复诊导致死亡，这些因素应该“切断”程某的责任。但法院审查后发现：第一，没有证据证明陈某自身疾病是死亡的主要因素；第二，从骨折到血栓形成再到肺栓塞，时间间隔符合医学规律，不属于“异常介入”。因此，这些因素不能阻断因果链条。

第三，对普通司机的警示是什么？ 很多司机以为“小刮擦”没大事，但本案告诉我们：交通事故中的伤害可能引发连锁反应，比如血栓、感染、器官衰竭等。即使你只犯了小错，一旦造成严重后果，仍可能面临刑事追责。法律不只看你“故意”与否，更看你的行为与结果之间是否存在“因果链条”。

王德林律师提示：

开车上路，务必遵守交通规则，哪怕只是“未礼让”这种小违章，也可能酿成大祸。发生事故后，要及时救助伤者、保留证据，并咨询专业律师评估风险。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议尽早寻求法律帮助，避免因小失大。

来源：《人民司法》2025年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市