发送侵权警告函是否构成商业诋毁

发送侵权警告函是否构成商业诋毁

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果权利人发现自己的软件可能被他人盗版，但很难直接拿到对方的源代码，这时只要有初步证据，就可以向涉嫌侵权方发函警告。只要警告函内容不虚假、不夸大，就不算商业诋毁。如果对方觉得冤枉，可以起诉要求法院确认自己不侵权，而不是直接告发函方商业诋毁。

案情简介

松达公司和思迅公司都是卖软件的公司。思迅公司发现，有客户用的“开云软件”跟自己的“思迅软件”界面、功能很像，怀疑是盗版。于是，思迅公司给这些客户发了函，说开云软件可能侵权，请他们停止使用并购买正版。松达公司觉得思迅公司这是在诋毁自己，就起诉要求赔偿。一审法院判思迅公司败诉，但二审法院认为思迅公司发函有事实依据，内容没造假，也没公开散布，不算商业诋毁，改判驳回松达公司的全部请求。

律师解读

第一，商业诋毁不是随便就能认定的。根据法律规定，要构成商业诋毁，必须满足三个条件：发函方和被诋毁方是竞争对手；发函内容编造或传播了虚假、误导信息；行为损害了对方商誉。本案中，思迅公司和松达公司确实是同行，但思迅公司发函只是针对个别客户，内容基于软件高度相似的事实，没有捏造，所以不构成商业诋毁。

第二，软件侵权取证难，法律对发函要求不能太严。软件装在用户电脑里，权利人很难拿到源代码。所以，只要权利人有初步证据（比如界面相似），就可以发函维权。如果要求必须有确凿证据才能发函，那权利人的合法权益就难以保护。

第三，收到警告函的正确应对方式。如果你收到类似警告函，认为自己的软件不侵权，不要急着告对方商业诋毁，而是可以主动向法院提起“确认不侵权之诉”，让法院来判定。这样既能澄清事实，也能避免自己反被认定为不正当竞争。

王德林律师提示：

如果你作为经营者收到侵权警告函，先冷静分析函件内容是否属实，不要冲动起诉商业诋毁。建议先咨询专业律师，评估是否提起确认不侵权之诉。在文山地区，软件企业遇到类似纠纷，可以委托本地律师协助处理，避免因法律策略失误导致不必要的损失。

来源：《人民司法》2024年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市