虚拟货币委托理财合同是否有效？

虚拟货币委托理财合同是否有效？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果虚拟货币被当作理财对象，实际上扮演了法定货币的角色，这种行为会破坏公共秩序、扰乱国家金融秩序。法院认定此类委托理财合同无效，虚拟货币持有人的权益不受法律保护，产生的损失由自己承担。

案情简介

张某和胡某在虚拟货币平台注册账户。张某向自己的账户存入USDT（一种虚拟货币），然后把账户名和密码告诉胡某，由胡某进行交易。胡某承诺每月支付1.5%的固定收益，剩余利润归胡某。张某共存入207525 USDT，但后来只取回少量比特币。张某起诉要求胡某返还本金和收益，胡某则称交易违法，不应受法律保护。

律师解读

1. 委托理财合同是否成立？

虽然双方没有签书面合同，但根据微信聊天记录中的“月度结算表”显示，双方约定了投资期限、收益标准等内容，这和普通委托理财合同没有区别。因此，法院认定双方形成了委托理财合同关系。

2. 以虚拟货币作为理财对象的合同是否有效？

无效。虚拟货币不是法定货币，不能作为货币在市场上流通。张某和胡某将虚拟货币当作理财对象，等于把它和法定货币放在同等地位，试图通过交易获利。这种行为破坏了公共秩序，扰乱了国家金融秩序，违背了公序良俗，所以合同无效。张某声称自己交付的是人民币，只是定向投资虚拟货币，但法院根据账户交接流程，没有采信他的说法。

3. 合同无效的法律后果是什么？

合同无效后，双方取得的财产应当返还，但本案中虚拟货币交易本身违法，法律不予保护。法院认为，张某作为投资者，应当知道虚拟货币交易的风险，由此造成的损失应当自行承担。因此，张某要求胡某返还本金和收益的诉讼请求被全部驳回。

王德林律师提示：

虚拟货币交易存在巨大法律风险，不要轻信“保本保息”的承诺。任何以虚拟货币作为理财对象的合同，都可能被认定为无效，本金损失只能自己承担。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议咨询专业律师，避免盲目投资。

来源：《人民司法》2023年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市