侵害信息网络传播权案件，该去哪个法院起诉？

侵害信息网络传播权案件，该去哪个法院起诉？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

网络著作权侵权案件的管辖，不能随便在原告家门口起诉。根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条，这类案件应当由侵权行为地或被告住所地法院管辖，而不是简单地以原告住所地为侵权结果发生地来确定管辖。

案情简介

张旭龙发现北京墨碟公司、程雷、马跃未经许可，在网站上使用其享有著作权的写真艺术作品，于是向自己住所地河北省秦皇岛市中级法院起诉。马跃提出管辖权异议，认为本案应移送北京互联网法院审理。秦皇岛中院驳回异议后，河北高院裁定移送北京互联网法院。北京互联网法院认为秦皇岛中院有管辖权，报请最高法院指定管辖。最高法院最终认定，秦皇岛中院没有管辖权，本案应由北京互联网法院审理。

律师解读

这个案例明确了侵害信息网络传播权案件的管辖规则，我为大家分析两个关键点：

第一，管辖依据是特别规定而非一般规定。很多人认为，网络侵权案件可以适用“被侵权人住所地”作为侵权结果发生地，从而在原告住所地起诉。但本案最高法院强调，信息网络传播权是著作权法下的特定权利，《信息网络传播权规定》第15条是特别规定，应当优先适用。该条明确，侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，而不是原告住所地。

第二，例外情形非常严格。只有在侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外时，才可以将原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。本案中，被告住所地在北京市，侵权行为地包括北京，因此不属于例外情形，不能以原告住所地来确定管辖。

王德林律师提示：

如果您遇到网络著作权被侵权的情况，建议先查清侵权网站运营方或被告的住所地，通常需要到被告所在地或服务器所在地的法院起诉，而不是在自己家门口打官司。如果您的案件发生在文山地区，也可以咨询当地律师，了解具体管辖法院。建议在起诉前固定好侵权证据，包括网页截图、时间戳等，避免因管辖问题耽误维权。

来源：《人民司法》2023年第04期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市