被监管人因防疫措施受损，监管机构需要赔偿吗？

被监管人因防疫措施受损，监管机构需要赔偿吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

公安、司法行政机关在联合疾控机构或医疗机构对监管场所的被监管人采取传染病防控措施时，如果造成被监管人损害，相关争议属于法院可以受理的民事案件。监管机构、疾控机构和医疗机构的过错，可以参考相关法律法规规定的职责范围来认定。如果这些机构违反规定造成损害，就应当承担赔偿责任。

案情简介

2005年，赵某因吸毒被送进四川省少年教养管理所进行劳动教养。期间，管理所组织对赵某等90人进行HIV抗体检测。双流区疾控中心工作人员采集血样后，初筛和复查结果显示赵某等3人HIV抗体阳性。随后，四川省疾控中心确认赵某为HIV-1抗体阳性。此后，赵某被诊断出患有艾滋病，相关信息被录入系统并告知本人。赵某认为，监管机构和疾控机构在检测过程中存在过错，导致其感染艾滋病，遂起诉要求赔偿。法院经审理后，最终判决相关机构承担赔偿责任。

律师解读

这个案例明确了几个关键法律问题：

第一，被监管人在接受强制防疫措施时，其人身权益受法律保护。监管机构、疾控机构等不能因为被监管人身份特殊，就忽视其合法权益。如果这些机构在检测、防控过程中操作不当，造成实际损害，受害人可以依法提起民事诉讼。

第二，责任认定要看相关机构是否违反规定。法院会参照法律法规、规章等，判断疾控机构、监管机构是否尽到了应有的注意义务。比如，血样采集、检测、结果告知等环节是否有违规行为。如果存在过错且造成损害，就应赔偿。

第三，本案提示我们，监管场所的防疫措施虽然必要，但必须合法合规。被监管人如果因不当措施受到损害，不能因为“防疫需要”就免除相关机构的责任。

王德林律师提示：

如果您或家人曾在监管场所因防疫措施受到人身损害，建议及时收集相关检测记录、医疗记录等证据，咨询专业律师。在文山地区，类似纠纷的维权需要注重时效和证据固定，建议尽早寻求法律帮助。

来源：《人民司法》2023年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市