妨害作证罪如何认定？指使他人作伪证会判几年

妨害作证罪如何认定？指使他人作伪证会判几年

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

妨害作证罪保护的是司法活动中的证明过程真实性，目的是维护司法权威和公信。该罪主观上必须是直接故意，即行为人主动、积极地指使他人作伪证或阻止作证。是否构成犯罪及情节轻重，需综合考虑犯罪手段、诉讼类型、证据种类、影响范围等因素。司法工作人员利用身份妨害作证的，应从重处罚。

案情简介

2016年5月，李某甲酒后驾车发生交通事故，被查获时血液乙醇含量高达246.3mg/100ml。在侦查过程中，李某甲伙同妻子谭某某，指使目击证人李某乙、闵某某等人作伪证，谎称案发时看不清李某甲是驾驶员，或者声称李某甲是从车辆后排下车。最终，法院认定李某甲犯危险驾驶罪和妨害作证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑2年，并处罚金5000元。

律师解读

这个案例重点说明了妨害作证罪的几个关键问题：

第一，妨害作证罪必须是直接故意。很多人以为只要放任他人作伪证就可能构成犯罪，但法院强调，该罪要求行为人主动、积极地指使他人作伪证或阻止作证。比如，醉驾者被查获后，亲友主动冒充司机或提供虚假证言，如果醉驾者没有明确指使，一般不构成此罪。

第二，妨害作证行为的危害程度与所涉前罪有关。前罪越严重，妨害作证行为对司法秩序的破坏就越大，量刑也会更重。本案中，李某甲的危险驾驶行为本身已构成犯罪，他再指使他人作伪证，进一步破坏了刑事侦查的公正性，因此被从重处罚。

第三，亲友作伪证是否可以从宽处理？实践中，亲友为帮助犯罪嫌疑人逃避责任而作伪证，如果及时改正、没有造成严重后果，法院可能根据宽严相济的刑事政策予以从宽处理，甚至仅给予行政处罚。但本案中，李某甲和妻子谭某某是主动、有组织地指使多人作伪证，情节严重，因此未获从宽。

王德林律师提示：

如果您或亲友涉及诉讼，特别是刑事案件，切勿指使他人作伪证或阻止他人作证。这不仅会加重自身刑罚，还可能连累亲友承担法律责任。在文山地区，如果您遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，依法维护自身权益，避免因一时冲动陷入更严重的法律困境。

来源：《人民司法》2023年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市