关于栏目文章历程领域咨询

按摩店牵线卖淫,为何不构成容留卖淫罪?

行政案件文章王德林2026-06-09

按摩店牵线卖淫,为何不构成容留卖淫罪?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

简单说,如果行为人只是提供了让嫖客和卖淫女“谈价钱、定地点”的地方,但实际发生性行为的场所不在其控制范围内,那么这种行为更可能被认定为介绍卖淫罪,而非容留卖淫罪。关键在于,行为人是否提供了实际发生卖淫行为的场所。

案情简介

被告人陈孟箭经营一家按摩店。他与店内技师事先约定,由他带客人到包厢,技师在包厢内与客人谈好卖淫嫖娼的价钱和地点,然后技师带客人从后门出去,到技师自己租的出租房里完成交易。陈孟箭每次从技师那里收取100元“抽成”。后技师在出租房卖淫时被查获。公诉机关最初指控陈孟箭犯容留卖淫罪,但法院最终认定其构成介绍卖淫罪。

律师解读

这个案子的核心,在于区分两个容易混淆的罪名:容留卖淫罪和介绍卖淫罪。我为您分析两个关键点:

1. 容留卖淫罪的关键:提供“办事”的场所
容留卖淫罪,重点在于“容留”,也就是为他人卖淫提供场所。这个场所,必须是行为人能实际控制的,比如自己的房子、租的店面、甚至汽车等。在本案中,按摩店的包厢只是谈生意的地方,真正发生卖淫行为的场所是技师自己租的出租房,陈孟箭对那个出租房根本没有控制权,所以不构成容留卖淫罪。

2. 介绍卖淫罪的关键:牵线搭桥促成交易
介绍卖淫罪,重点在于“介绍”,也就是在嫖客和卖淫女之间充当“中间人”,促成卖淫嫖娼的合意。陈孟箭的行为,正是利用自己的按摩店作为平台,为顾客和技师提供谈价、联络的机会,并从中获利。这完全符合介绍卖淫罪的构成要件。

3. 法律适用的核心:场所的功能
法院的判决告诉我们,判断是容留还是介绍,要看行为人提供的场所到底发挥了什么作用。如果场所只是用来“撮合”,实际交易在别处,就是介绍;如果场所直接用来“办事”,就是容留。如果同一个地方既撮合又办事,那可能同时构成两罪,择一重罪处罚。

王德林律师提示:

经营场所要守住法律底线。如果您是经营者,务必明确自己的场所功能,不要为违法犯罪行为提供任何便利,哪怕只是一个“谈价钱”的地方。在文山地区,我们曾处理过类似案件,经营者因法律意识淡薄而身陷囹圄。如您遇到相关法律问题,建议尽早咨询专业律师。

来源:《人民司法》2023年第02期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页