行人闯红灯被撞，司机要负全责吗？

行人闯红灯被撞，司机要负全责吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

机动车与行人发生交通事故，即使行人有过错（如闯红灯），只要驾驶员的过错是事故的主要原因，就不能随意减轻驾驶员的责任。法院会综合考虑双方的过错程度和行为对事故的影响，而不是简单按比例分担责任。

案情简介

2020年8月，罗某饮酒后驾驶小型客车，在重庆市江津区某路口，将横过人行横道的行人邹某撞伤。罗某立即送邹某就医，但邹某因伤重不治死亡。交警认定罗某负全部责任，邹某虽闯红灯，但并非事故原因。邹某家属起诉要求赔偿，罗某则主张邹某闯红灯应承担10%责任。

律师解读

本案的核心在于，行人有过错时，机动车一方能否减轻责任。我为您分析两点：

1. 无过错责任原则下，机动车一方责任更重。根据《道路交通安全法》，机动车与行人发生事故，适用无过错责任原则。这意味着，即使行人有过错，机动车一方也要承担责任，除非能证明行人故意造成事故。本案中，罗某饮酒驾驶、未停车让行，是事故的直接原因，责任重大。

2. 过失相抵原则的适用条件严格。过失相抵是指受害人的过错可以减轻加害人的责任。但法院指出，这要基于公平原则，重点看双方行为对事故的原因力大小。邹某闯红灯是一般过失，但罗某饮酒驾驶、观察不足、未让行，这些严重过错是事故的主要原因。因此，邹某的轻微过错不足以减轻罗某的责任。

3. 交警认定书不等于法院判决。交警认定罗某全责，邹某无责。法院虽然采信了这份认定，但强调赔偿责任是法院独立裁量的。法院认为，邹某闯红灯不是事故的唯一原因，与罗某的严重过错相比，影响较小，所以不应减轻罗某的赔偿责任。

王德林律师提示：

第一，行人务必遵守交通规则，过马路走人行横道、看信号灯，这不仅是保护自己，也能避免承担不必要的责任。第二，驾驶员要时刻警惕，尤其注意礼让行人，酒后驾驶、分心驾驶等行为会大幅加重法律责任。如果您在文山地区遇到类似交通事故纠纷，建议及时咨询专业律师，避免因误解法律而承担不利后果。

来源：《人民司法》2023年第01期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市