扭送导致对方受伤，是否构成犯罪

扭送导致对方受伤，是否构成犯罪

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

公民在合理限度内扭送违法犯罪分子，如果因对方抗拒导致扭送强度升级，造成伤害后果，一般由被扭送人自行承担。扭送行为只要符合适度、比例和节制原则，就不属于犯罪，可以依法出罪。

案情简介

2020年6月，沈某菁在超市购物时，将价值90余元的牛肉等商品藏入购物袋，仅支付了20余元的蔬菜。离开时触发警报，超市员工王某信、李某和夏俊发现后，要求其检查。沈某菁拒绝并试图离开，夏俊等人拉拽阻止。两分钟后，沈某菁挣脱到门外，夏俊抓住其手臂拉回店内，致其摔倒受伤。经鉴定，沈某菁构成轻伤一级。后检察院以故意伤害罪起诉夏俊，但最终撤回起诉。

律师解读

本案的核心是：公民在扭送过程中造成对方受伤，是否要承担刑事责任？

第一，扭送是法律赋予公民的权利。根据刑事诉讼法，任何公民都有权将现行犯或通缉犯扭送司法机关。本案中，沈某菁盗窃超市商品，属于现行犯，夏俊等人阻止其离开，属于合法扭送，并非随意伤害。

第二，扭送行为不能超出必要限度。扭送的目的是“送”而非“扭”，必须适度、有节制。本案中，夏俊最初只是劝阻，因沈某菁强行挣脱，才升级为拉拽，符合比例原则。伤害后果是因沈某菁抗拒导致，应由其自行承担。

第三，扭送不具有实质违法性。法院认为，夏俊主观上没有伤害故意，只是过失造成后果，且扭送属于违法阻却事由，不构成故意伤害罪。因此，检察院撤回起诉。

王德林律师提示：

公民在发现盗窃等违法行为时，可以合法扭送，但要注意方式方法，避免过度暴力。建议优先报警，并尽量等待警方处理。在文山地区，如果您遇到类似纠纷，建议咨询专业律师，避免因不当行为引发刑事风险。

来源：《人民司法》2023年第01期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市