孩子在舞蹈班好心帮忙却致同学受伤，谁来赔？

孩子在舞蹈班好心帮忙却致同学受伤，谁来赔？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果教育机构（如舞蹈班）没有尽到管理和保护责任，并且其管理方式导致家长无法履行监护职责，那么无民事行为能力的孩子（不满8岁）出于善意帮助他人导致损害，应由教育机构承担赔偿责任。受伤方要求帮忙孩子的家长赔偿，法院不支持。

案情简介

5岁的丁某某和季某某在同一舞蹈中心上课。按中心规定，家长不能进入教室，只能通过监控观看。课上，老师要求大部分学员练习下腰动作，季某某因未达标不需练习。当丁某某下腰后未能及时起身时，季某某上前拉起她的双臂，导致丁某某后背着地受伤。经鉴定，丁某某因脊髓损伤导致截瘫，构成一级伤残。丁某某起诉季某某及其父母、舞蹈中心要求赔偿。

律师解读

第一，舞蹈中心管理不当是主因。本案中，舞蹈中心要求家长不得进入教室，导致家长无法履行监护职责。同时，中心仅配备一名老师管理16名同时练习下腰的5岁孩子，未提供安全保护措施，也未及时发现并帮助丁某某。法院认定舞蹈中心未尽到教育、管理职责，应承担主要赔偿责任。

第二，季某某的善意帮助行为不担责。季某某年仅5岁，对下腰动作的风险缺乏认知能力，他上前拉起同学是出于善意的互助行为，没有伤害故意。法律鼓励这种帮助行为，不能要求孩子承担超出其年龄的注意义务。因此，季某某及其父母无需赔偿，但季某某父母自愿补偿5万元，法院予以允许。

第三，家长监护责任被“隔离”是关键。舞蹈中心的规定实质上剥夺了家长在上课期间的监护可能，因此监护责任转移给了教育机构。这种情况下，即使孩子造成损害，家长也不应再被追究责任，这体现了法律对教育机构管理责任的严格要求。

王德林律师提示：

家长在给孩子报名培训时，要留意机构的安全管理措施，比如老师配比、是否允许家长陪同或通过监控查看。如果机构限制家长进入，一旦发生意外，机构的责任更重。同时，教育机构应加强培训安全，特别是对低龄儿童，要配备足够老师并做好风险防范。在文山地区，类似纠纷中，法院也更注重审查教育机构是否尽到管理义务，家长可据此维护权益。

来源：《人民司法》2022年第12期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市