刑罚执行完毕后发现漏案，还能数罪并罚吗

刑罚执行完毕后发现漏案，还能数罪并罚吗

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果犯罪分子在之前案件审理时已经主动、全面交代了自己的所有罪行，但因为司法机关原因没有及时处理，这种漏罪属于“被动漏罪”。即使前罪的刑罚已经执行完毕，法院也可以将漏罪与前罪合并处罚，让犯罪分子享受更轻的刑罚利益。这符合刑法鼓励改过自新的精神。

案情简介

朱军在2017年因贩卖毒品和容留他人吸毒被判刑1年，2018年6月刑满释放。但他在2017年案件侦查期间，曾主动交代过自己容留金利华、刘崇、王钢等人吸毒的事实，还提供了联系方式。当时公安机关没有立案处理。2021年，公安机关在翻看旧卷宗时发现这个遗漏，又重新对朱军提起公诉。法院最终将新发现的容留他人吸毒罪（判拘役4个月）与之前已执行完毕的1年有期徒刑合并处罚，决定执行有期徒刑1年，并处罚金1.3万元。

律师解读

第一，漏罪的认定不能只看是否立案。刑法第七十条中的“发现”漏罪，是指司法机关通过侦查、举报或自首等途径知道犯罪分子还有其他罪行。只要犯罪分子在前案中已经详细、稳定地供述了事实，即使没被立案，也属于“被发现”的漏罪。本案中，朱军在2017年就交代了全部事实，公安机关本可补充侦查，但因为工作疏忽没处理，这不能怪朱军。

第二，主动漏罪与被动漏罪处理不同。如果犯罪分子故意隐瞒罪行，属于主动漏罪，刑罚执行完毕后一般不再数罪并罚，而是单独定罪。但像朱军这样，已经如实供述、积极配合，只是因司法机关原因未处理，属于被动漏罪。法院认为，这时应适用数罪并罚，让犯罪分子享受合并处罚带来的利益（比如总刑期可能更短），这更有利于鼓励犯罪分子改恶从善。

第三，数罪并罚的适用条件。本案中，朱军的漏罪是在前罪判决宣告以前就存在的，而且他完全配合调查。法院最终将漏罪的拘役4个月与前罪的1年有期徒刑合并，决定执行1年有期徒刑，实际上让朱军避免了单独再服刑4个月的结果，体现了刑罚的公平和人性化。

王德林律师提示：

如果您或亲友在案件审理中已经全面交代了所有犯罪事实，但司法机关因疏忽未处理，不要认为“过去就算了”。像本案中，即使刑罚执行完毕，司法机关仍可能重新追诉。建议在案件审理时主动要求司法机关记录在案，或保留相关供述证据。在文山地区，类似情况可咨询专业律师，避免被动等待。

来源：《人民司法》2022年第11期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市