关于栏目文章历程领域咨询

受害人自身有旧病,交通事故后死亡,赔偿能否减少?

交通事故纠纷王德林2026-06-09

受害人自身有旧病,交通事故后死亡,赔偿能否减少?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果受害人本身有特殊体质,比如年龄大、有基础疾病,交通事故加重了这些疾病导致死亡,法院在确定赔偿比例时,不能只看科学上的原因力比例,还要综合考虑双方过错、行为违法性、损伤参与度等因素。原则上,侵权人不能因为受害人体质特殊就完全免除或减轻责任,但特殊情况下可以适当减轻,这体现了公平原则。

案情简介

2018年11月,邱某驾驶货车与81岁的顾某某骑行的电动自行车相撞,顾某某受伤。交警认定邱某负主要责任,顾某某负次要责任。顾某某先后住院治疗,于2019年6月因多脏器功能衰竭死亡。司法鉴定认为,交通事故与顾某某自身疾病(如冠心病、高血压等)共同导致死亡,损伤参与度各占50%。顾某某的家属起诉要求邱某、平安保险公司等赔偿损失。

律师解读

这个案例的核心是:受害人自身有特殊体质,比如年老、有病,侵权责任该怎么算?

第一,特殊体质不是过错。最高人民法院第24号指导性案例明确,受害人患有骨质疏松等特殊体质,不能算作受害人的过错,不能因此减轻侵权人的责任。这就是“蛋壳脑袋”规则,即侵权人不能因为受害人“脆弱”就少赔。

第二,损伤参与度不等于法律上的责任比例。本案中,鉴定认为交通事故和自身疾病各占50%的原因力,但法院没有直接按这个比例判赔。法院认为,这仅是科学上的因果关系,法律上还要考虑侵权人邱某的过错程度(他负主要责任)、行为违法性,以及顾某某年事已高、有基础疾病的事实。最终,法院酌情确定交通事故的原因力比例为80%,在计算死亡赔偿金、丧葬费等时按此比例扣减。

第三,本案适用了“素因酌减规则”。由于顾某某的死亡是交通事故和自身疾病共同作用的结果,且其自身因素(年龄、疾病)作用明显,法院认为完全适用“全有或全无”规则(即侵权人全赔)可能不公平。因此,适当减轻了侵权人的赔偿责任,这符合公平理念。

王德林律师提示:

如果您或家人遭遇交通事故,自身又有基础疾病,不要担心法院会完全按鉴定比例减少赔偿。法院会综合考量双方过错和实际情况,保护受害者权益。在文山地区,处理类似案件时,建议及时收集病历、鉴定报告等证据,并咨询专业律师,确保赔偿合理。

来源:《人民司法》2022年第06期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页