鱼塘污染致鱼死亡，谁来承担赔偿责任？

鱼塘污染致鱼死亡，谁来承担赔偿责任？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

一、对环境污染损害因果关系，主张者只需证明被主张者存在污染环境的可能性，不存在因果关系的证明责任则由被主张者承担。

二、水产养殖物灭失后，可以根据实际养殖状态与条件，参照地方性行政规章对国有渔业水域因工程建设占用补偿标准确定经济损失。

案情简介

陈汝国承包了一个鱼塘，位于一家化工厂西侧。2012年4月21日，他发现鱼塘里的鱼全部死亡。环保部门检测发现，鱼塘水中氰化物浓度超标7.6倍，化工厂排水口氰化物浓度超标256倍。陈汝国认为，化工厂是附近唯一使用氰化物的单位，其排水口与鱼塘相连，导致污染。化工厂则辩称，鱼死亡可能是陈汝国养殖技术不当所致，且水中氰化物符合二类水标准，不应按渔业水质标准判断。法院委托鉴定机构评估，认为外源性污染物导致鱼死亡的可能性较大，但陈汝国养殖技术也存在问题。最终，法院判决化工厂赔偿陈汝国经济损失1万余元。

律师解读

第一，环境污染纠纷中，因果关系的举证责任倒置。受害人只需初步证明污染者存在污染环境的可能性，比如本案中陈汝国证明了化工厂是唯一使用氰化物的单位且排水口相连。如果污染者无法证明其行为与损害之间不存在因果关系，就要承担赔偿责任。化工厂的“水质标准”抗辩，不能否定因果关系。

第二，水产养殖损失的计算，可以参照地方性行政规章。本案中，因死鱼已被掩埋，无法直接评估，法院参照江苏省关于国有渔业水域占用补偿标准，结合养殖实际情况，确定了赔偿金额。这体现了损失计算的灵活性和合理性。

王德林律师提示：

如果您的养殖物因污染受损，应及时取证，比如保留水质检测报告、死鱼照片等。同时，注意当地是否有相关补偿标准，这有助于确定损失金额。如遇纠纷，可咨询专业律师，文山地区的朋友也可联系我们。

来源：《最高人民法院公报》2016年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市