拥有驰名商标就能随意注册新商标吗？

拥有驰名商标就能随意注册新商标吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

商标能否注册，必须依据商标法的具体规定来判断。商标注册申请人即使拥有在先驰名商标，也不能作为其申请注册在后商标的当然理由。所谓“在先商标权利的合理延伸”在法律上没有依据。

案情简介

广东好太太科技集团股份有限公司（简称“好太太公司”）是一家生产晾衣架等产品的知名企业，其“好太太”商标在晾衣架商品上被认定为驰名商标。佛山市凯达能企业管理咨询有限公司（简称“凯达能公司”）申请注册了一个包含汉字“好太太”和拼音“Haotaitai”的商标，核定使用在家具、碗柜等商品上。好太太公司认为该商标是对其驰名商标的复制和摹仿，容易导致消费者混淆，于是向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局和一审、二审法院均认为，凯达能公司之前已拥有一个“Haotaitai”商标，诉争商标是对在先商标权利的合理延伸，因此未支持好太太公司的请求。好太太公司不服，向最高人民法院申请再审。

律师解读

第一，驰名商标的保护有边界。虽然好太太公司的“好太太”商标在晾衣架等商品上非常知名，但商标法对驰名商标的保护并非无限扩大。凯达能公司不能因为自己拥有一个在先的拼音商标，就当然有权注册包含汉字“好太太”的新商标。法院最终认定，诉争商标与好太太公司的驰名商标构成近似，容易让公众误认为两者有关联，损害了好太太公司的利益。

第二，“合理延伸”不是法律免死金牌。本案中，凯达能公司主张诉争商标是其“在先商标权利的合理延伸”，但最高人民法院明确指出，这一说法没有法律依据。商标注册必须独立审查，不能因为申请人已有其他商标，就放松对后续商标的审查标准。特别是当后申请商标包含他人知名商标的文字时，更应严格判断是否构成侵权。

第三，主观恶意是重要考量因素。凯达能公司及其关联方曾多次被法院认定擅自使用“好太太”字号进行经营活动，甚至构成侵权。这种长期、重复的侵权行为，进一步证明其申请诉争商标具有攀附好太太公司知名度的主观恶意。最终，最高人民法院撤销了原审判决，判令国家知识产权局重新作出裁定。

王德林律师提示：

企业在申请商标时，不能想当然地认为“我已有类似商标，再注册一个没问题”。商标注册必须符合法律规定，不得与他人的在先权利冲突。如果您遇到商标被抢注或侵权问题，建议咨询专业律师，及时采取法律行动。在文山地区，我们已帮助多家企业成功处理过类似商标争议，积累了丰富经验。

来源：《最高人民法院公报》2024年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市