关于栏目文章历程领域咨询

船员不幸身亡后,保险金是否属于遗产?

行政案件文章王德林2026-06-09

船员不幸身亡后,保险金是否属于遗产?

本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院公报》,人物已做脱敏处理。

裁判摘要

在通海水域保险合同中,保险公司向死者家属支付的保险金,是基于保险合同约定产生的赔偿款,不是死者的个人财产,因此不应认定为死者的遗产。这笔钱直接归死者家属所有,不应被用来偿还死者生前债务或由其他继承人争夺。

案情简介

李某华和钟某群是夫妻,共同经营一艘挂靠在某船务公司的货船。2021年,该船发生事故,两人不幸遇难。此前,船务公司为船舶购买了“船舶一切险”和“雇主责任险”,两人都列在船员名单中。事故发生后,保险公司同意支付理赔金。但李某华与前妻所生的儿子李某,与钟某群的母亲吴某隆、女儿李某梅,就这笔保险金如何分配产生争议。李某认为保险金属于父亲的遗产,自己有权继承;吴某隆和李某梅则认为保险金是保险公司对家属的赔偿,不应作为遗产处理。案件最终由最高人民法院再审。

律师解读

1. 保险金为何不是遗产?

很多人以为,人死了留下的钱就是遗产。但法律上,遗产是指死者生前个人合法所有的财产。而本案中的保险金,是保险公司根据保险合同,在事故发生后向死者家属支付的赔偿款。这笔钱在死者生前并不存在,也不是其劳动所得或储蓄,而是保险公司对家属失去亲人的一种经济补偿。因此,它不属于死者的遗产,不能按照继承法的规则来分割。

2. 保险金到底该归谁?

本案中,保险合同明确约定,保险金的受益人是“船员家属”,而不是死者本人。因此,这笔钱应当直接支付给死者的法定继承人(如配偶、子女、父母),但前提是这些家属是保险合同约定的“受益人”范围。如果合同没有指定具体受益人,通常会按照继承顺序支付给配偶、子女、父母。在本案中,李某华和钟某群的保险金,应分别支付给各自的法定继承人,而不是混在一起作为夫妻共同财产或遗产处理。

3. 挂靠关系不影响保险金归属

李某华虽然将船舶挂靠在船务公司名下,但实际经营和船员雇佣都是他本人负责。船务公司只是名义上的投保人。法院认为,保险金的最终归属取决于保险合同的约定和实际受益人,与船舶挂靠关系无关。因此,船务公司无权截留或处分这笔保险金,必须直接支付给死者家属。

王德林律师提示:

如果您或家人购买人身保险(如意外险、雇主责任险),建议在投保时明确指定受益人的姓名和顺序,避免保险金被误认为遗产,引发家庭纠纷。同时,如果家中有人不幸遇难,家属应第一时间收集保险合同、死亡证明、关系证明等材料,向保险公司申请理赔。在文山地区,类似纠纷也时有发生,建议咨询专业律师,确保自身权益得到合法保障。

来源:《最高人民法院公报》2025年第1期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页