对判决中未上诉的部分还能提执行异议吗

对判决中未上诉的部分还能提执行异议吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果法院判决已经生效，当事人对判决中自己当时没有上诉的部分不服，不能在执行阶段提出执行异议。因为执行异议只用来解决执行程序中的问题，不能推翻已经生效的判决。对判决内容不服，只能通过申请再审或提起其他诉讼等法定程序解决。

案情简介

骏德公司与滨海公司因合同纠纷打官司。天津高院判决滨海公司10天内偿还骏德公司14.5亿元及利息。滨海公司对判决中的利息部分不服，上诉到最高人民法院，但被驳回。判决生效后，法院开始执行，责令滨海公司还钱。这时，滨海公司提出异议，说根据他们之前签的《六方合作协议》，大部分债务已经通过资金归集方式还清了，法院不应该再执行这么多钱。

律师解读

第一，执行异议不是“翻旧账”的工具。滨海公司在一审判决后，只对利息部分上诉，对其他部分（比如本金14.5亿元）没有上诉，说明当时接受了这部分判决。等进入执行程序再提出异议，说债务已经还了大部分，这其实是质疑判决本身是否正确，不属于执行异议能管的事。

第二，对判决内容不服，有专门的救济途径。如果当事人认为判决认定的债务数额错了，或者有新的证据证明已经还了钱，应该走申请再审或者另案起诉等程序，而不是在执行阶段提出异议。法院执行局只管按判决执行，不能去改判决。

第三，这个案例提醒我们，打官司时对判决的任何部分不服，都要及时上诉。如果不上诉，判决生效后，再想推翻就难了，只能走更复杂的法律程序，比如再审，而且成功率也低。

王德林律师提示：

如果你遇到类似情况，判决生效后才发现有遗漏的证据或对数额有异议，不要拖延，应尽快咨询律师是否具备申请再审的条件。在文山地区，许多当事人因为不了解执行异议的适用范围，白白浪费了时间和诉讼成本，建议在判决下达时就仔细审查每一项内容，避免错过上诉期。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市