法院判决后还能再申请行政复议吗

法院判决后还能再申请行政复议吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

根据法律规定，当事人如果已经就某个问题向法院提起行政诉讼，法院也受理了，就不能再就同一问题申请行政复议。如果对法院的判决结果不满意，也不能通过重新申请行政复议或变相申请行政复议的方式来推翻法院的判决。这是因为法律坚持“司法最终裁判”原则，即法院的生效判决具有最终效力，行政机关不能推翻法院的判决。

案情简介

宋某利认为，2015年11月28日，西兴街道办事处强制拆除了他承包地上的建筑物，行为违法。他先向杭州市滨江区人民法院提起诉讼，要求确认强制拆除行为违法并赔偿损失。法院最终判决确认强制拆除行为违法，并判令赔偿宋某利50万元及利息42158元，合计542158元。判决生效后，宋某利又向杭州市滨江区人民政府申请行政复议，要求区政府责令西兴街道办事处对强制拆除的损失进行赔偿。滨江区政府认为这不属于行政复议范围，作出了不予受理的决定。在庭审中，宋某利自己也承认，这次要求赔偿的事项和之前法院已经判决处理的事项是一样的。

律师解读

这个案例告诉我们一个重要原则：打官司和申请行政复议不能“两头都占”。具体来说，有两点值得注意：

第一，司法终局原则意味着法院的判决是最终结果。如果你已经向法院提起了行政诉讼，法院也受理并作出了判决，那么无论你对判决是否满意，都不能再就同一问题去申请行政复议。因为行政复议是行政机关内部的监督程序，不能用来推翻法院的生效判决。

第二，变相申请行政复议也不行。有些人可能想，我不直接申请行政复议，而是换个名义或换个请求，比如要求上级机关责令下级机关赔偿，但实质上还是针对同一个问题。法律上也是不允许的，因为这会破坏司法权威和法律的稳定性。

王德林律师提示：

遇到行政纠纷时，首先要慎重选择维权途径。如果决定向法院起诉，就要接受法院的最终判决，不要试图通过行政复议来“翻盘”。如果对判决不服，正确的做法是依法上诉或申请再审，而不是另寻其他渠道。在文山地区，不少当事人因为不了解这一规则，浪费了时间和精力。建议在遇到类似问题时，尽早咨询专业律师，避免走弯路。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市