行政机关应司法机关要求调查核实，是否可复议

行政机关应司法机关要求调查核实，是否可复议

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

行政机关应司法机关要求，对相关情况调查核实并出具说明材料，这种行为本身不直接对当事人产生法律影响。即使司法机关采信了行政机关的意见并作出对当事人不利的裁判，那也是司法机关的裁判行为所致，而非行政机关的调查核实行为。因此，这类调查核实行为不属于行政复议的受理范围。

案情简介

陈某蝶向上海市浦东新区政府申请行政复议，请求确认浦东新区高行镇人民政府向上海市检察院第一分院提供其房屋情况的行为违法。上海市浦东新区政府审查后，认为该行为不属于行政复议受理范围，作出不予受理决定。

律师解读

第一，行政机关应司法机关要求提供的调查核实材料，属于司法协助行为，并非独立的行政决定。这类行为不直接设定当事人的权利义务，当事人不能单独对此提起行政复议。

第二，如果当事人认为行政机关提供的材料不实或错误，导致自己在诉讼中承担不利后果，应当针对司法机关的裁判行为（如判决、裁定）依法上诉或申请再审，而不是对行政机关的协助行为申请复议。

第三，行政复议的受理范围，通常限于行政机关作出的、对当事人权利义务产生直接影响的具体行政行为。司法机关要求协助的行为，不属于此类，因此不在复议范围内。

王德林律师提示：

如果您在诉讼中遇到行政机关提供材料影响案件结果的情况，建议重点审查法院的裁判是否合法、证据是否充分，必要时通过上诉或再审程序维权，而不是直接对行政机关的协助行为申请复议。在文山地区，如有类似问题，可咨询当地专业律师，避免走错维权路径。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市