行政机关的裁决程序违法，我能起诉吗？

行政机关的裁决程序违法，我能起诉吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

行政机关作出行政行为必须遵守正当程序原则。简单来说，就是政府在做决定时，不能既当“运动员”又当“裁判员”。如果负责裁决的机关把权力交给与案件有利害关系的下级部门去执行，导致裁决过程不公正，那么这份裁决就可能违法。

案情简介

厦门市集美区政府在征收房屋时，与五名居民未能达成补偿协议。随后，集美区征收办（其行为由集美区政府承担责任）作为申请人，向厦门市政府申请裁决。厦门市政府没有自己直接处理，而是把裁决工作交给了集美区政府负责实施。更关键的是，集美区征收办的工作人员彭某某，既作为申请人（代表集美区政府）参加裁决的质证审理，又参与了裁决的具体实施。五名居民不服裁决，起诉到法院。法院最终认定，这种“自己审自己”的做法违反了正当程序原则，裁决书被撤销。

律师解读

这个案例告诉我们，政府在做决定时，程序正义和结果正义同样重要。以下两个要点值得关注：

第一，什么是“正当程序”？ 正当程序的核心是“公正”。比如，在房屋征收补偿裁决中，负责裁决的机关必须保持中立，不能和申请裁决的一方有利益关联。本案中，厦门市政府把裁决权下放给集美区政府，而集美区政府本身就是征收补偿的一方，这就像让“被告”来当“法官”，自然无法保证公平。

第二，违法程序导致什么后果？ 如果行政机关的决策过程违反了正当程序，即使最终结果看起来合理，这份决定也可能被法院撤销。本案中，法院直接撤销了厦门市政府的裁决书和福建省政府的复议决定，就是因为程序严重不公。对老百姓来说，这意味着遇到类似情况，可以理直气壮地要求政府“按规矩办事”。

王德林律师提示：

如果您遇到房屋征收、行政处罚等行政纠纷，请务必保留好政府作出的书面决定、听证通知等文件。如果发现政府存在“既当运动员又当裁判员”的情况，比如负责裁决的部门与案件有直接利害关系，您可以及时咨询律师，通过行政复议或行政诉讼维护自己的权益。在文山地区，类似的征收补偿争议也时有发生，建议您尽早寻求专业法律帮助，避免因程序问题导致自己的合法权益受损。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市