行政机关未作决定就拆除房屋合法吗

行政机关未作决定就拆除房屋合法吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

行政机关要拆除房屋或清除地上物，必须先依法作出正式的行政决定，比如要求当事人限期拆除或恢复原状。如果行政机关没有作出这样的决定就直接动手拆除，这属于违法的直接强制执行行为，不能以“代履行”为借口规避法律程序。代履行只适用于当事人逾期不履行义务，且后果已经或可能危害交通安全、污染环境或破坏自然资源等特定情形。

案情简介

涞源县畜牧业发展服务中心两次向涞源县皓清养殖场发出责令停产搬迁告知书，要求其停止经营、立即搬迁。涞源县生态环境局也发出环境监察现场通知书，要求其在禁养区域内停止违法行为。涞源县自然资源和规划局则发出责令停止违法行为通知书。但上述部门均未对养殖场的房屋及其他地上附属物作出正式的强制拆除或恢复原状的行政决定，就直接实施了拆除行为。

律师解读

第一，行政机关不能绕过法定程序直接动手。根据《行政强制法》，行政机关要强制执行，必须先依法作出行政决定，并告知当事人。如果当事人不履行，行政机关才能依法采取强制措施。本案中，相关部门发出的“告知书”“通知书”只是督促或警告，不等于正式的行政决定，不能作为直接拆除的依据。

第二，“代履行”不是万能工具。代履行是行政机关在特定情况下代替当事人履行义务，比如清理污染、消除安全隐患。但代履行的前提是行政机关已经作出了要求当事人履行义务的正式决定，并且当事人逾期不履行。本案中，行政机关未作决定就拆除，不符合代履行的法定条件，属于违法强制执行。

第三，老百姓遇到强拆怎么办？如果行政机关未作决定就实施拆除，当事人可以依法提起行政诉讼或申请行政复议，要求确认拆除行为违法，并主张赔偿损失。法院会审查行政机关是否履行了法定程序，程序违法将导致行政行为无效。

王德林律师提示：

如果您遇到行政机关未作正式决定就直接拆除房屋或清理地上物的情况，建议及时收集相关证据，包括书面通知、现场照片、视频等，并尽快咨询专业律师。在文山地区，类似纠纷需要特别关注行政机关是否依法履行了程序，切勿因对方是政府部门就放弃维权。及时寻求法律帮助，才能有效保护自己的合法权益。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市