出租车挂靠公司出事故，公司要承担连带责任吗

出租车挂靠公司出事故，公司要承担连带责任吗

案情简介

张某某是一名出租车司机，为了方便经营，他将自己购买的出租车挂靠在某出租车公司名下，每月向公司缴纳一定的管理费。某天，张某某在驾驶出租车时发生交通事故，导致行人李某某受伤。交警部门经过调查，认为事故基本事实清楚，但双方过错难以明确划分，因此未直接认定事故责任。李某某将张某某和出租车公司一并告上法庭，要求他们共同承担赔偿责任。

出租车公司辩称，自己只是挂靠单位，并未实际控制车辆运营，不应承担赔偿责任。但法院审理后认为，出租车公司允许张某某挂靠并收取管理费，实际上是将公司的运营权借给了张某某，对车辆运行有一定支配权，也从中获得了经济利益，因此应当对事故造成的损害负责。

法院怎么判

法院判决出租车公司与张某某对李某某的损失承担连带赔偿责任。法院认为，出租车公司虽然未直接驾驶车辆，但通过挂靠关系获得了运行利益，并对车辆运行有事实上的支配权，因此不能免除责任。对于交警部门未明确划分责任的情况，法院依据现场勘验笔录等证据，综合运用逻辑推理和日常生活经验，认定张某某在事故中存在过错，应当承担主要责任。

律师解读

第一，挂靠关系不等于免责。很多出租车司机或车主认为，车辆挂靠在公司名下，公司只是名义上的管理者，出了事故应当由司机自己负责。但根据最高人民法院的司法意见，如果公司收取了管理费，并对车辆运行有支配权利，就可能被认定为“运行利益”和“运行支配”的共享方，从而需要承担连带责任。

第二，交警认定书不是唯一依据。如果交警部门因事实不清、责任不明而未出具明确的事故认定书，法院仍会依据其他证据，比如现场照片、证人证言等，结合日常生活经验来判断过错。所以，即便没有交警的明确认定，事故受害方依然可以起诉要求赔偿。

王德林律师提示：

如果您是出租车司机或车主，建议在挂靠前仔细阅读合同条款，了解公司是否明确免除责任。如果公司收取管理费，最好在合同中约定事故责任的分配方式。如果您是事故受害方，在文山地区遇到类似纠纷，可以及时收集现场证据，并将挂靠公司一并列为被告，以增加赔偿保障。建议咨询专业律师，确保权益不受损害。

来源：《民事审判指导与参考》总第37辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市