交警无法认定事故责任时法院会怎么判

交警无法认定事故责任时法院会怎么判

案情简介

某天晚上，下着中雨，路面湿滑。司机马某驾驶一辆出租车沿北某路由西向东直行，与高某驾驶的一辆三轮车发生碰撞，导致高某受伤。事故发生后，交警赶到现场，但经过调查，既无法查清三轮车的行驶路线，也没能确定双方是否违反了交通信号灯的规定。因此，交警部门无法出具事故责任认定书，无法划分双方的责任比例。

马某驾驶的出租车登记在某出租车公司名下，公司每月收取管理费。高某受伤后，向法院起诉，要求马某、出租车公司以及保险公司共同赔偿损失。由于交警没有认定责任，案件的关键在于：在无法查明事故责任的情况下，法院该如何确定民事赔偿的承担方。

法院怎么判

法院审理后认为，虽然交警部门无法认定事故责任，但法院可以根据现场勘察笔录、碰撞痕迹等证据，运用逻辑推理和日常生活经验，推定事故发生的事实。根据现场情况，法院分析三轮车的行驶路线有两种可能：一是由南向北与出租车相撞，二是在出租车右前方同向行驶时突然左转弯相撞。同时，事发时正值夜间，有中量降雨，能见度低，路面湿滑，马某作为出租车司机，应当尽到更高的注意义务，将车速控制在合理范围内，但他未能做到，存在过错。

最终，法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险（交强险）有责任限额内先行赔偿；不足部分，由马某承担赔偿责任，出租车公司因对车辆具有运行支配力并收取管理费，与马某承担连带赔偿责任。

律师解读

第一，交警的事故认定书只是法院处理案件的证据之一，不是唯一依据。如果交警无法认定责任，法院仍会结合现场证据、行车轨迹、天气路况等因素，运用逻辑推理来推定事实，并判断各方过错。

第二，在无法查明双方过错时，法院会依据《道路交通安全法》第76条的归责原则处理。简单说，机动车与非机动车、行人之间发生事故，即使无法认定责任，法院也会优先保护弱势方，推定机动车一方有过错，除非机动车方有证据证明对方存在重大过失。

第三，本案中出租车公司之所以要连带赔偿，是因为公司对车辆有管理权并收取管理费，属于车辆的运行支配者和利益享有者。这提醒我们，车辆挂靠或租赁给公司运营时，公司不能以“车辆已交给司机”为由推卸责任。

王德林律师提示：

如果您在交通事故中遇到交警无法认定责任的情况，不要慌张。请务必保留好现场照片、行车记录仪视频、目击证人联系方式等证据，这些材料能帮助法院还原事实。在文山地区，我们处理过多起类似案件，法院通常会从保护受害者角度出发，合理分配责任。建议您及时咨询专业律师，避免因证据不足影响赔偿。

来源：《民事审判指导与参考》总第37辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市