砍了别人的树，除了赔树钱，还要赔“碳汇”损失吗

砍了别人的树，除了赔树钱，还要赔“碳汇”损失吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

刘某某是做木材生意的。2021年底到2022年初，他在明知对方没有办理采伐许可证的情况下，雇人砍了88棵树（柏树和松树），把木材卖给了加工厂，总共卖了19510元。这些树有的是别人自留山上的，有的是承包地边上的。后来，检察院委托专业公司做了生态修复方案，算出修复费用是1368元，方案编制费500元。另外，还找了林业专家测算，这些树被砍后，在生长期间原本能吸收的二氧化碳（碳汇）损失了128.91吨，按当时全国碳市场价格每吨58元算，碳汇价值损失是7477.27元。因为刘某某情节轻微、有自首情节且认罪认罚，检察院没有追究他的刑事责任，但提起了民事公益诉讼，要求他赔偿生态修复费、碳汇损失和方案编制费。

法院怎么判

四川省广元市昭化区人民法院审理后认为：刘某某长期做木材生意，明知没有采伐许可证还收购并砍伐树木，破坏了森林资源，损害了公共利益，必须承担民事责任。法院判决：一是刘某某赔偿生态修复费1368元；二是赔偿碳汇价值损失7477.27元；三是支付生态修复方案编制费500元。判决后，双方都没有上诉，判决生效。

律师解读

这个案子最大的看点在于，法院支持了“碳汇价值认购”作为替代性修复方式。简单说，就是树被砍了，不仅要把树重新种上（或者赔种树的钱），还要赔偿这些树在生长期间原本能吸收二氧化碳、减缓温室效应的“生态服务功能”损失。因为幼树长成大树需要很多年，这段时间里森林固碳的能力就没了，这个损失也要算清楚。

法院支持碳汇赔偿，主要依据了三点：一是《民法典》第1235条规定，生态环境受到损害至修复完成期间的服务功能丧失，侵权人要赔偿；二是《最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第19条明确，森林的固碳增汇等生态功能损失要合理认定；三是本案中专家用权威方法测算出的碳汇价值损失，法院认为科学合法，可以作为定案依据。

对普通人来说，这个案子提醒我们：砍树不是小事。哪怕只是砍了自家自留山上的树，如果没有办采伐许可证，也可能违法。而且，一旦被追究责任，不仅要赔种树的钱，还可能因为树木被砍后“碳汇”功能丧失，额外赔一笔钱。这可不是小数目，本案中碳汇损失7477元，比直接修复费1368元高了好几倍。

王德林律师提示：

一是砍树前一定要先办采伐许可证，哪怕是自家地里的树，也要问清楚是否需要审批；二是收购木材时，必须核实对方有没有采伐许可证，否则可能构成共同侵权；三是如果已经违法，主动认错、积极赔偿、认购碳汇等行为，在刑事和民事处理中都可以作为从轻情节。四是文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，了解当地林业政策和碳汇赔偿的具体标准，避免因小失大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市