捕猎蟾蜍没钱赔，可以用劳动代替赔偿吗

捕猎蟾蜍没钱赔，可以用劳动代替赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年2月至4月，陈某在安徽固镇县某村庄附近的野沟里，用网捕方式非法捕猎了34斤蟾蜍，并以每斤20元的价格卖给了水产店。这些蟾蜍经鉴定为中华蟾蜍，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。

2023年2月，法院以非法狩猎罪判处陈某拘役四个月、缓刑八个月，并处罚金3000元。后经检察院抗诉，二审法院撤销了罚金刑，其他刑罚维持。

检察院委托鉴定机构评估，陈某的行为造成生态环境损害价值42000元，并支付了鉴定费800元。陈某本人患有肢体三级残疾，无法外出务工，家中有七亩地但因地势低洼收成较低，无力一次性支付42000元赔偿金。

2024年4月，法院、检察院和林业局共同制定了《关于陈某公益劳务代偿的方案》，明确了陈某以公益劳动代替赔偿的具体方式、监督和审核等事项。陈某所在的村民委员会也同意对劳务代偿进行监督。

法院怎么判

安徽省固镇县人民法院审理后认为，陈某非法捕猎蟾蜍的行为损害了社会公共利益，应当承担赔偿责任。但考虑到陈某只有务农收入且较低，赔付能力不足，采用公益劳务代偿的方式，既符合“谁损害、谁赔偿”的环境立法宗旨，又能达到生态替代性补偿的目的，同时兼顾了生态保护与陈某生存发展权利之间的平衡。

法院判决：

一是陈某在判决生效后十日内，在省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉；

二是陈某在判决生效后二十四个月内完成公益劳动，以劳务代偿方式支付42000元生态损害赔偿金，由村民委员会监督实施，法院审核；若未通过审核，则强制执行；

三是陈某在判决生效后十日内支付鉴定费800元。

判决后，各方均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例的核心问题在于：侵权人没钱赔，能不能用劳动代替赔偿？答案是：可以，但有严格条件。

一是侵权人必须有劳动能力，但家庭经济确实困难，无法通过金钱赔偿来修复生态环境。本案中陈某虽有三级残疾，但仍有一定劳动能力，且收入低，符合条件。

二是侵权人愿意通过劳务代偿方式承担责任。陈某主动提出并配合制定了代偿方案。

三是必须有明确的劳务代偿方案和协助执行单位。法院、检察院、林业局共同制定了方案，并指定村民委员会监督执行。

四是对劳务代偿的履行过程要进行全程监督和确认。法院会跟踪陈某的公益劳动情况，审核是否达到替代性补偿的目的。

需要注意的是，劳务代偿并不是优先选项。如果环境修复需要专业知识（比如水生态修复），不宜让侵权人自行修复，而应由专业人员操作，侵权人承担费用。劳务代偿主要适用于侵权人无力支付赔偿金、且劳动内容与环境保护相关的情形。

王德林律师提示：

破坏生态环境不仅要承担刑事责任，还可能面临民事赔偿。如果确实无力支付赔偿金，可以主动向法院、检察院申请劳务代偿，但必须满足以下条件：一是自身有劳动能力但经济困难；二是愿意通过公益劳动替代赔偿；三是需要法院、检察院、林业局等共同制定方案，并由村委会等协助执行。劳务代偿不是“免赔金牌”，如果未按要求完成劳动，法院仍会强制执行赔偿金。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因不了解法律规定而承担更重的责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市