有人闯进我家，我能打他吗？打死了算不算正当防卫

有人闯进我家，我能打他吗？打死了算不算正当防卫

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年10月28日中午，李某某在北京某地自建楼三层的房间里午休。被害人方某翻墙进入这栋楼，直接闯进了李某某睡觉的房间。李某某惊醒后，上前和方某扭打在一起。打斗中，方某咬伤了李某某的右小臂。李某某把方某摔倒在地，骑在他身上。方某挣扎反抗，试图挣脱。李某某先后拿起改锥、水果刀等工具，朝方某的面部、胸背部、四肢等部位长时间持续刺击，直到方某停止挣扎并同意报警。李某某于当天14时12分拨打电话报警。14时29分，民警到达现场后拨打急救电话，方某经抢救无效被当场宣布死亡。

法院怎么判

北京市大兴区人民法院一审认为：李某某在方某非法侵入其住宅、对其人身造成威胁的情况下，为使自己免受不法侵害而采取制止行为，具有防卫性质。但是，他的防卫行为造成方某死亡，明显超过必要限度，构成故意伤害罪（防卫过当）。考虑到李某某有自首情节，被害人方某存在严重过错，法院依法减轻处罚，判处李某某有期徒刑五年，并赔偿被害人家属丧葬费等共计41661元（承担全部损失的60%）。

李某某和被害人家属均不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院二审认为：李某某面对虽有非法侵入住宅行为但赤手空拳、未对自身安全造成严重威胁的方某，在已将对方压在身下后，仍持改锥、水果刀等工具数十次扎刺对方身体，持续时间长，导致方某失血性休克死亡。防卫行为与不法侵害在方式、危害程度上相差很大、明显过激，属于防卫过当。法院裁定：驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子核心要回答两个问题：一是李某某的行为算不算正当防卫；二是如果算，有没有超过必要限度。

关于防卫性质

方某未经允许翻墙进入李某某的住宅，属于不法侵害。根据《刑法》第二十条，为了使本人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，属于正当防卫。李某某在密闭空间内突然遭遇陌生人闯入，对方在被发现后没有逃离，反而和他扭打在一起，还抢夺工具，这给李某某造成了现实、紧迫的危险。因此，法院认定李某某的反击行为具有防卫性质。

关于防卫限度

法院判断防卫是否“明显超过必要限度”，综合考虑了以下几点：

一是不法侵害的暴力程度。方某虽然携带了工具（钳子、螺丝刀），但在打斗中没有使用，基本上是赤手空拳，暴力程度不强。

二是双方力量对比。方某年轻但体型瘦小，李某某年过五十但长期干重体力活，身体素质好，在力量上占优势。

三是防卫手段和打击部位。李某某在已将对方压在身下的情况下，仍用改锥、水果刀等工具长时间、多次刺击对方头面部、胸部等要害部位，手段暴力程度高。而方某主要袭击李某某的腹部和手部。

四是损害后果。李某某只受了轻微伤，方某却因失血过多死亡。防卫造成的损害远远大于不法侵害可能造成的损害。

综合来看，李某某的防卫行为与方某的不法侵害在方式、强度、后果上相差很大、明显过激，因此被认定为防卫过当，构成故意伤害罪。

王德林律师提示：

遇到有人非法闯入住宅，你有权进行防卫，但必须把握限度。一是优先报警，在条件允许时第一时间拨打110，让警察来处理。二是防卫以制止为限，一旦对方失去反抗能力或停止侵害，就应立即停止攻击，不能继续伤害对方。三是避免使用致命工具攻击要害，如果对方没有持械或暴力程度不高，不要轻易使用刀具、改锥等可能致命的工具。四是及时报警并保留证据，事后主动报警、如实陈述，有助于认定自首情节，减轻责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，了解具体案情下的防卫限度，避免因防卫过当而承担刑事责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市