卖个破解版加密狗，怎么就犯罪了

卖个破解版加密狗，怎么就犯罪了

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某医疗设备公司为了保护自己的维修工具软件、升级功能软件和维修手册等作品，给设备装了一套"安全系统+加密狗"的双重保护。简单说，就是用户必须拿着厂家授权的加密狗，通过安全系统验证，才能使用这些软件和文件。

2020年3月到2022年7月，刘某某为了赚钱，从别人那里买来破解版的加密狗，还收集了该品牌的算码器软件、维修手册等，然后通过互联网卖给其他人。他卖的加密狗能绕过厂家的技术保护，让别人直接使用那些受保护的软件和文件。两年多时间，刘某某非法经营额达到15万多元。

2022年7月，公安机关在刘某某住处查获了5套加密狗、1部手机和1个移动硬盘。经鉴定，这些加密狗都能规避厂家设置的技术保护措施，他网盘里存的软件和文件也与厂家享有著作权的作品一致。刘某某被抓后如实交代了情况，还退出了违法所得并预缴了8万元罚金。

法院怎么判

上海市普陀区人民法院审理后认为，刘某某以营利为目的，未经著作权人许可，故意避开权利人为作品采取的技术保护措施，通过互联网发行和传播这些作品，情节严重，构成侵犯著作权罪。法院判处刘某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币8万元。判决已生效。

律师解读

这个案子关键要搞清楚两个问题：一是什么是"技术措施"，二是卖破解工具算不算犯罪。

关于技术措施

法院认为，厂家设置的"安全系统+加密狗"符合技术措施的特征：

一是由著作权人用于保护自己的作品。本案中，厂家对软件和文件有明确的著作权标识。

二是能阻止别人未经许可使用作品。没有加密狗，普通用户无法运行软件或查看加密文件。

三是保护目的正当。厂家装这个系统是为了保护自己的知识产权，不是用来危害公共利益的。

四是措施有效。厂家对加密狗有严格的管理制度，普通用户正常情况下无法破解。

所以，刘某某卖破解版加密狗，属于"提供规避手段"的间接规避行为。

关于是否构成犯罪

法院认为，卖破解工具和直接破解作品，本质上都是侵犯著作权，而且卖工具隐蔽性更强、传播范围更广，危害甚至更大。从刑事犯罪构成要件看：

一是刘某某主观上明知自己的行为会侵犯著作权，仍然故意去做。

二是他以营利为目的，就是为了赚钱。

三是非法经营额15万多元，达到了"有其他严重情节"的标准。

因此，刘某某的行为构成侵犯著作权罪。

王德林律师提示：

很多人觉得卖个破解版加密狗、复制点软件不算什么大事，但法律对此有明确规定。无论是直接破解技术保护措施，还是提供破解工具，只要以营利为目的、情节严重，都可能构成侵犯著作权罪，面临刑事处罚。特别是涉及医疗设备、工业软件等专业领域的破解行为，危害更大，法律打击也更严厉。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间停止侵权行为，主动删除或销毁侵权产品，积极与权利人协商赔偿。如果已经被公安机关调查，要如实配合，争取从宽处理。不要抱有侥幸心理，认为网络交易隐蔽就查不到，现在的技术手段完全可以追踪到源头。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市