签了拆迁协议、交了钥匙，政府就能直接拆房吗
签了拆迁协议、交了钥匙，政府就能直接拆房吗
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
王某某和吴某某在某县拥有一套房产，该房屋被纳入当地城中村改造项目的征收范围。2022年7月，他们与当地街道办事处签订了《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书》，约定在规定的搬迁腾空截止日前将房屋腾空并交给政府验收。协议还约定，如果该项目的签约率达到95%以上，并且土地征收申请获得批准并公告，协议就正式生效。
2022年7月16日，县政府发布通告，称该项目签约率已达98.56%，协议生效。同年8月，省政府批准了该项目的集体土地征收。10月7日，王某某向项目指挥部提交了《腾空验收申请》，写明房屋已全部腾空，自愿交给政府处理，并申请验收。当天，王某某在《搬迁腾空验收单》上签字确认，交出了钥匙，验收合格。10月28日，街道办事处以存单形式向两人支付了补偿款共计114万余元。10月31日，街道办事处组织拆迁公司拆除了房屋。
事后，王某某和吴某某反悔，声称自己并非自愿签订协议，也没有与征收部门就安置补偿达成一致，认为街道办事处的拆除行为属于违法强制拆除，于是向法院起诉，要求确认该拆除行为违法。
法院怎么判
浙江省丽水市青田县人民法院一审认为，本案的争议焦点在于：拆除房屋的行为，到底是行政强制拆除，还是履行协议后的合法处置行为。
法院查明，双方签订的协议已经生效。王某某作为房屋共有人和协议签订人，有权代表家庭提交《腾空验收申请》。申请和验收单都明确写明，王某某自愿将房屋腾空并交付给街道办事处。街道办事处验收合格、接收房屋后，又支付了补偿款，此时房屋的所有权已经转移给政府。因此，街道办事处组织拆除房屋，是履行协议后的处置行为，不具有行政强制性质，不需要按照《行政强制法》规定的程序执行。王某某和吴某某主张拆除行为违法，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。一审判决驳回了两人的诉讼请求。
两人不服，提起上诉。浙江省丽水市中级人民法院二审审理后，同意一审意见，判决驳回上诉，维持原判。
律师解读
这个案例对普通老百姓来说，有几点非常关键：
一是签了协议、交了钥匙，不等于还能反悔。很多人以为，只要没拿到钱、没搬走，协议就还能推翻。但法院认为，只要协议是双方自愿签订的，没有欺诈、胁迫等情形，并且协议约定的生效条件（比如签约率达标、政府批准）已经满足，协议就正式生效。一旦生效，双方都必须遵守。
二是“自愿腾空交房”是判断强拆的关键。法院在判断政府拆房是否违法时，会重点看被征收人是不是自愿搬走、自愿交房。具体标准有三：一是政府没有强迫、诱骗；二是被征收人书面签字确认自愿交付（比如在验收单上签字）；三是房屋内已经没人实际居住。本案中，王某某自己写了申请、签了字、交了钥匙，法院就认定这是自愿行为。
三是“先补偿、后搬迁”原则必须遵守。政府必须在被征收人搬迁之前，把补偿款足额支付到位，或者落实好临时安置措施。本案中，街道办事处在拆除前已经以存单形式支付了补偿款，并短信通知了当事人，符合这一原则。
四是如果协议没生效或没补偿，政府强拆就是违法的。反过来看，如果协议还没生效（比如签约率没达标），或者政府没给补偿就拆房，那拆除行为就属于违法强制拆除，被征收人可以起诉要求确认违法并索赔。
王德林律师提示：
遇到征收拆迁，签协议前一定要看清楚条款，特别是关于协议生效条件、补偿金额、搬迁期限等内容。如果对协议内容有疑问，或者觉得补偿不合理，千万不要轻易签字。一旦签字并交了钥匙，再想反悔就非常困难了。如果政府在没有签协议、没有补偿的情况下强行拆房，要第一时间拍照、录像、报警，并尽快委托律师维权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料当面咨询，律师会帮你分析协议是否有效、拆除是否合法，以及如何争取最大权益。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市