关于栏目文章历程领域咨询

美容院超范围经营,员工无证行医,两者都被罚,算不算“一事二罚”

行政案件文章王德林2026-06-07

美容院超范围经营,员工无证行医,两者都被罚,算不算“一事二罚”

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年11月,某县卫生健康局在检查中发现,岳某在没有取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下,在一家医疗美容诊所里为顾客做“强脉冲光脱毛/嫩肤”项目。2022年12月28日,卫健局对岳某作出罚款2万元的行政处罚决定。同一天,卫健局还对该医疗美容诊所作出了另一个行政处罚,原因是该诊所超范围开展医疗美容诊疗活动,并且使用了没有资质的人员从事医疗卫生技术工作。

岳某不服,他认为自己只是诊所的员工,诊所已经被罚了,就不应该再罚他个人。岳某起诉到法院,要求撤销对自己的处罚决定。

法院怎么判

一审法院和二审法院都驳回了岳某的诉讼请求,维持了卫健局的处罚决定。

法院认为:

一是岳某的行为属于“无证行医”。根据《医疗美容服务管理办法》,做医疗美容项目的人必须要有执业医师资格。岳某没有医师资格,却使用强脉冲光仪器为顾客做面部美容,这属于非法行医,违反了《中华人民共和国医师法》。

二是诊所的违法行为和岳某的违法行为是两回事。诊所被罚,是因为它超范围经营、使用无资质人员,违反了《医疗机构管理条例》。而岳某被罚,是因为他个人无证行医,违反了《医师法》。这两个行为针对的是不同的主体(一个是公司,一个是个人),违反了不同的法律,保护的是不同的法益(诊所违规侵害的是医疗管理秩序,岳某无证行医侵害的是患者的生命健康安全)。

三是“一事不二罚”原则不适用。这个原则说的是,对同一个人的同一个违法行为,不能罚两次。但本案中,诊所和岳某是两个不同的违法主体,他们的违法行为也是两个独立的、性质不同的行为,所以分别处罚完全合法。

律师解读

很多人会误以为,员工在单位里出了事,单位被罚了,员工就不用再担责。但在医疗美容这种特殊行业,法律对机构和人员都有严格的要求。机构违规,机构受罚;个人无证行医,个人也要受罚。两者互不替代。

判断是否违反“一事不二罚”原则,关键看三点:

一是违法主体是不是同一个人。本案中,诊所是法人,岳某是自然人,不是同一个人。

二是违法行为侵害的法益是不是同一个。诊所违规侵害的是医疗管理秩序(社会法益),岳某无证行医侵害的是患者的健康权(个人法益),两者不同。

三是两个行为之间有没有关联性。诊所的违规和岳某的无证行医,没有必然的因果关系,也不是同一个行为的不同阶段,所以是独立的两件事。

王德林律师提示:

医疗美容不是普通美容,从业人员必须取得《医师资格证书》和《医师执业证书》。即使是在正规的医疗美容机构工作,也不能以“我是员工、是职务行为”为由,逃避个人无证行医的法律责任。一旦被查,个人和机构都可能被分别处罚。如果您打算从事医疗美容行业,务必先考取相关资质,不要心存侥幸。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,了解自己是否面临双重处罚的风险,以及如何合法合规地开展医疗美容业务。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页