合作方偷偷用我的平台API接口开网店卖货，算不算不正当竞争

合作方偷偷用我的平台API接口开网店卖货，算不算不正当竞争

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某电子商务公司（以下简称“电商公司”）运营着一个知名电商平台，其关联公司甲贸易公司负责自营商品销售。某网络技术公司曾与甲贸易公司签订协议，约定网络技术公司只能通过电商平台采购自营商品，且仅限于大宗采购的B端客户，折扣较大，不得转售或用于其他商业用途。

然而，网络技术公司未经电商公司许可，利用电商平台的API接口信息，与乙商贸公司合作，创建了多家网上商城。这些商城不仅设置了“某电子商务馆”等栏目，还在其他电商平台销售储值卡，让普通消费者可以不经过电商公司官方平台，直接选购电商公司的自营商品，并使用电商公司的物流和客服。电商公司认为，网络技术公司和乙商贸公司的行为挤占了其市场份额，容易让消费者误以为这些侵权商城与电商公司存在关联，构成不正当竞争和商标侵权，于是起诉到法院。

法院怎么判

北京市丰台区人民法院审理后认为：

一是网络技术公司和乙商贸公司未经许可，利用电商公司的API接口信息创建网上商城，并在商城内设置专门指向电商公司的栏目，销售储值卡，让消费者绕过官方平台直接购买自营商品，使用了电商公司的品牌、物流、客服等经营资源。这种行为挤占了电商公司的市场份额，足以让消费者误以为这些服务与电商公司存在特定联系，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。

二是网络技术公司和乙商贸公司在礼品卡或网上商城中使用“某电子商务”“某电子商务专区”等标识，与电商公司的注册商标相同，服务项目也相同，侵害了电商公司的商标专用权。

法院最终判决：

一是网络技术公司和乙商贸公司立即停止侵权；

二是网络技术公司赔偿电商公司商标侵权损失290万元；

三是乙商贸公司对其中50万元承担连带责任；

四是网络技术公司赔偿电商公司不正当竞争损失500万元；

五是乙商贸公司对其中100万元承担连带责任；

六是网络技术公司赔偿电商公司合理支出28.9万元；

七是网络技术公司和乙商贸公司刊登声明消除影响。

判决后双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例的核心是：合作方偷偷利用电商平台的API接口，自建网店卖货，是否构成不正当竞争？法院给出了明确答案：构成。

API接口是电商平台开放给合作方使用的技术通道，但合作方必须遵守协议约定。本案中，网络技术公司明知协议禁止其向普通消费者销售，却“暗度陈仓”，利用API接口将电商平台的自营商品页面直接对接至其自建商城，省去了自身品牌建设、招商选品、物流配送等环节，直接获取了电商公司长期积累的竞争优势。这种行为违背了诚信原则，扰乱了市场秩序，属于典型的“搭便车”行为。

对于普通消费者来说，这种侵权商城容易让人误以为是官方渠道，一旦出现售后问题，可能无法得到电商公司的保障。对于电商平台经营者来说，API接口是核心资源，必须严格管理，防止被滥用。

王德林律师提示：

一是如果您是电商平台经营者，务必在合作协议中明确API接口的使用范围，禁止合作方擅自对接第三方或向非约定客户群体销售。一旦发现违规使用，应及时固定证据（如截图、录屏、合同、沟通记录等），向法院起诉要求停止侵权并索赔。

二是如果您是普通消费者，在非官方渠道购买商品时，要仔细核对商家资质。如果发现某个网店或储值卡声称与知名电商平台有关联，但实际并非官方渠道，应提高警惕，避免因售后问题遭受损失。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估是否构成不正当竞争或商标侵权，及时采取法律手段维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市